HROŠ, M. Optimalizace podmínek dvojitého přetavení elektronovým paprskem v procesu přípravy TBC povlaků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Diplomová práca sa zaoberá optimalizáciou vstupných parametrov elektrónového lúča v procese tvorby povlakov s tepelnou bariérou. Téma pre diplomovú prácu je v posledných rokoch veľmi aktuálna a môže mať veľký prínos z hľadiska širokého spektra využitia daného materiálu v priemyselnej praxi, ako aj aplikácia elektrónového lúča a technológie „Cold Spray“, ktoré majú vysoký potenciál nahradiť už zaužívané procesy v oblasti povrchových úprav. Teoretická časť práce popisuje jednotlivé materiály pre tepelné bariéry ako aj každú časť tohto zložitého systému. Ďalej sú podrobne popísané spôsoby nanášania kovového povlaku –žiarové nástreky ako aj vrchného keramického povlaku. Samostatná kapitola je venovaná aj technológii pretavovania elektrónovým lúčom. Experimentálna časť stručne popisuje proces nanášania kovového povlaku - „Bond coat“ a optimalizáciu parametrov pre proces dvojitého pretavenia elektrónovým lúčom. Ako experimentálny materiál –substrát bol zvolený Inconel 718, na ktorý bol nanesený pomocou metód HVOF a Cold Spray (CGDS) kovový povlak v práškovej forme tzv. CoNiCrAlY a následne bol materiál podrobený procesu dvojitého pretavenia pomocou elektrónového lúča. Analýzy pred a po pretavení elektrónovým lúčom boli dosiahnuté pomocou rastrovacieho elektrónového lúča. Hodnotenie vzniknutých fáz pred a po pretavení elektrónovým lúčom bolo prevedené pomocou fázovej difrakčnej analýzy röntgenovým žiarením. Z hľadiska súčasného stavu vedy a techniky je práca na veľmi dobrej úrovni. Prístup k danej problematike, ako aj snahu o samostatné štúdium potrebnej literatúry hodnotím veľmi kladne. Študent Bc. Michal Hroš sa veľmi aktívne zapájal do experimentálnej časti. Vďaka svojej aktivite, pravidelným diskusiám o problematike a samostatnosti sa mu podarilo splniť stanovené ciele práce. Záverom môžem konštatovať, že práca je na veľmi dobrej odbornej aj formálnej úrovni a predloženú prácu hodnotím známkou „A“. Predloženú diplomovú prácu doporučujem k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práca sa zaoberá porovnaním mikroštruktúr a vlastností bond coat vrstiev pripravených dvomi technológiami (HVOF a CGDS), pretavených elektrónovým lúčom. Práca je veľmi prehľadne spracovaná, obsahuje rozsiahlu experimentálnu časť a je technicky aj formálne na veľmi dobrej úrovni. Tak isto odceňujem veľmi praktické zameranie práce na komerčné TBC povlaky a excelentnú aplikovateľnosť výsledkov. Literárna rešerš sa venuje materiálom pre letecké turbíny, štruktúre a vlastnostiam povlakov pre tieto materiály a technológiam ich prípravy. Ďalej práca plynule prechádza do experimentálnej časti, ktorá obsahuje množstvo dobre spracovaných a vyhodnotených meraní, s pozitívnym konečným výsledkom - kvalitne pretaveným povlakom. Text končí rozsiahlou diskusiou výsledkov a správne vyvodenými závermi. Moje jediné výhrady sa týkajú iba: - použitia nesprávnych slov a prekladov ("metalické povlaky", "substancia CoNiCrAlY - je to predsa ZLIATINA"), ktoré zbytočne text komplikujú - malé množstvo citácii v niektorých častiach rešerse (str. 15 - jediná citácia na 1,5 strany textu). Predložená diplomová práca podľa mojho názoru splnila všetky stanovené ciele a požiadavky na ňu kladené. Preto ju doporučujem k obhajobe so známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 117614