KLEVETOVÁ, T. Vliv plazmové aktivace keramických částic na technologii přípravy a vlastnosti pokročilých keramických materiálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Pouchlý, Václav

Diplomová práce Bc. Terezy Klevetové se zabývá vlivem plazmové aktivace povrchu keramických částic na technologii přípravy pokročilých keramických materiálů. Studentka v rámci řešení své práce připravila rozsáhlou rešerši na dané téma z převážně anglicky psané odborné literatury. Její experimentální práce se poté zabývala úpravou povrchu keramických částic pomocí plazmové aktivace a následně studiem, jak tato plazmová aktivace ovlivnila keramickou technologii. Zde bych chtěl studentku hodnotit velmi pozitivně, protože dovedla skloubit spolupráci s týmem VUT i MU, kde byla prováděna plazmová aktivace. Tato plazmová úprava byla na odboru keramiky novým tématem a iniciativa studentky včetně jejich návrhů inovací prospěla k úspěšnému provedení experimentů. Svoji práci studentka vždy zvládala svědomitě a samostatně. Množství výsledků a z nich odvozené závěry práce potvrzují její důslednost a pečlivost, proto navrhuji hodnocení A/výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Ráheľ,, Jozef

Predložená diplomová práca skúma vplyv priamej plazmovej aktivácie povrchu sub-mikrónových keramických častíc Al2O3 a Y2O3 dopovaného ZrO2 na výslednú štruktúru slinutej keramiky, ako aj pripraveného green body. Vzájomným porovnávaním významného množstva vzoriek líšiacich sa históriu svojej povrchovej úpravy a spôsobom dispergácie sa diplomantke podarilo jednoznačne dokázať prítomnosť merateľných zmien v mikroštruktúre výslednej keramiky. Za najzaujímanejší poznatok jej práce považujem zistenie negatívneho vplyvu dispergácie pomocou guľového mletia pri plazmou aktivovaných práškoch Y-ZrO2. Cenné je aj porovnanie s výsledkami finálnej mikroštruktúry dosiahnutej inými autormi. Po formálnej stránke je práca napísaná veľmi dobre, s vhodným členením kapitol, ktoré na seba logicky nadväzujú. Rovnako dobrá je aj grafická úprava práce. Teoretická časť sa z môjho pohľadu zbytočne široká. Venuje sa oblastiam, ktoré nie sú pre obsah práce relevantné. Samotnej literárnej rešerši na tému plazmovej aktivácie v keramických technológiách na v teoretickej časti ušlo podstatne menej priestoru než by bolo žiaduce (len kap. 3.5), hoci práca cituje až 90(resp. 91) rôznych literárnych zdrojov. V niektorých prípadoch odkazuje text na nesprávny zdroj (napr. str. 12 [23]), od citácie [85] došlo k chybe v posune číslovania všetkých referencií v texte. Voči popisu použitých experimentálnych metód a spôsobe spracovania získaných experimentálnych dát nemám výhrady.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 117713