FUNDERÁK, M. Implementace algoritmů slepé separace zdrojů v jazyce C/C++ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student pracoval svědomitě po celý semestr a implementoval v jazyce C++ algoritmy slepé separace zdrojů. Přestože jsou tyto naprogramované algoritmy mírně pomalejší než jejich implemetace v Matlabu a vyžadovaly by ještě další optimalizace, zadání práce bylo splněno.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Práce se zabývá implementací poměrně složitého matematického řešení slepé separace zvukových zdrojů. Největším problémem je výsledná realizace programu, která stojí na knihovně IT++. Již sám autor zjišťuje, že výsledný nárůst výkonu proti výchozí realizaci v Matlabu je nulový. V tomto případě se domnívám, že by bylo vhodnější použít základní datové struktury v C++ a definovat nad nimi potřebné algoritmické operace. Zhodnocení výpočetní náročnosti v porovnání s praktickými omezeními vybraných algoritmů, které je požadováno zadáním, je pak realizováno pouhým srovnáním doby trvání vlastního řešení algoritmu s Matlabem. V textu až na několik výjimek chybí odkazy na citovanou literaturu, což je hrubá chyba.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | 14/20 | Autor řešení implementoval, zhodnocení však vyřešil pouhým srovnáním doby trvání algoritmu proti dostupné realizaci v Matlabu, což mi z hlediska zadání nepřijde dostatečné. |
| Odborná úroveň práce | B | 41/50 | Odborná úroveň práce je velmi dobrá. V textu až na několik výjimek chybí odkazy na citovanou literaturu, což je hrubá chyba. Z hlediska implementace si také nejsem zcela jistý využitím uvedených knihoven, které prezentované řešení výkonově dostávají na úroveň Matlabu (aspoň dle slov samotného autora). Proč tedy potom nebyla práce více optimalizována, s ohledem na možnosti jazyka C++? |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | Interpretace výsledků je dostatečná. U testování výpočetní náročnosti se měří pouze doba trvání algoritmu pro dvě implementace a několik délek signálu, uvítal bych podrobnější analýzu. |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 14116