STRMEŇ, M. Metody konstrukce přesného tvaru ozubení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Bakalářská práce pana Strmeně se zabývá problematikou metod konstrukce přesného tvaru ozubení. Student při zpracování práce projevil velkou míru samostatnosti a vlastní iniciativy, postupoval dle logicky zvolených kroků a pravidelně chodil na konzultace. Práce je logicky členěna, zároveň psána přehledně a čtivě. Relevanci a množství použitých zdrojů považuji za vyhovující. Velmi pozitivně hodnotím schopnost vyvozovat ze získaných informací důležitá fakta a závěry. Výrazným přínosem této práce bylo vyhotovení 32 kusů 3D modelů ozubených kol s detaily mikrogeometrie ozubení, které budou využity na ÚADI jako vstupy pro výpočet tuhosti záběru ozubení pomocí MKP. Cíle byly splněny v celém svém rozsahu, práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce pana Strmeně se zabývá oblastí konstrukce ozubení. Po přehledném úvodu do oblasti ozubených kol je v práci věnována pozornost čelnímu ozubení, a to včetně popisu konstrukce v prostředí Creo. V rámci práce postrádám vyšší metody pro modifikace zubu, jež jsou prováděny za účelem zrovnoměrnění záběru při daném zatížení a nesouososti kol. Naopak velice kladně lze hodnotit studentem zpracovaný parametrický model, který vytvořil na základě provedené rešeršní studie, a následně jej využil pro generování geometrie jednotlivých ozubených kol. Student při tvorbě závěrečné práce uplatnil znalosti nabyté během studia. Práce je napsána ve slovenském jazyce, a proto není hodnocen pravopis. Práci hodnotím celkově za B / velmi dobře a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 113177