MAN, L. Pásový dopravník - toleranční analýza [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
V bakalářské práci je provedena toleranční analýza návrhu pásového dopravníku. V úvodních kapitolách je proveden popis a kategorizace strojů, ve druhé části jsou provedeny vlastní výpočty. Přístup studenta k zadanému tématu je systematický. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí, získaných v průběhu svého studia, tak zejména řadu zdrojů z internetu a také z odborné literatury. Práce je zpracována pečlivě a je logicky a přehledně členěna. Dle řešené problematiky a s ohledem na svůj charakter má přiměřený rozsah. Mimo výše uvedeného je v ní i několik dalších drobných nedostatků formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - grafické zpracování grafů - nepřehlednost tabulek - občasné typografické chyby, - občas nevhodné větné formulace. Předložená práce má i přes některé drobné formální nedostatky celkově velmi dobrou úroveň a je plně v souladu se zadáním. Pán Lukáš Man prokázal ve své bakalářské práci odpovídající zkušenosti a znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se zabývá toleranční analýzou pásového dopravníku. V úvodní části práce je zpracován přehled součástí dopravníku. Hlavní část práce je věnována vlastním výpočtům. Práce je logicky členěna. Student se při zpracování práce nevyhnul některým drobným pochybením. K práci mám zejména tyto výhrady: - nešťastně zvolený způsob zpracování tabulek a grafů - občasné překlepy a nevhodné formulace - přebírané hodnoty nejsou dostatečně přesně citovány Celkově je práce až na zmíněné nedostatky zpracována velmi dobrým způsobem a je v souladu se zadáním. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 117701