UHROVÁ, K. Sukcesivní palimpsest - Hyperloop integrace soudobých dopravních systémů do struktury města [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2019.
Práci předcházel hluboký zájem o současné metody navrhování, teorii a technologie. Implementace systému Hyperloop do brněnského prostředí je reálná a proveditelná. Teoretická rovina projektu reprezentovaná OOO / Object oriented onthology / je dobře provedena a projektu velmi pomáhá. Je sympatické přenesení významovosti architektury do narace objektu, Hyperloop totiž můžeme číst jako diskretizační systém a proto je nespojitost dobrým architektonickým jazykem. Stejně jako argumentuje Mario Carpo, kdy hladká plocha byla doménou první digitální vlny 90-tých let. Je Diskretizace / voxelizace / odpovědí druhé digitální vlny, které jsme právě účastni. Struktura je dobře reprezentována, fabrikace a asambláž objektů je realistická. Typologie je spíše konvenční, ale opodstatněná. Jak již psal dávno architekt Šik, chceme-li provést posun paradigmatu architektury je možné toto provést buď ve smyslu jazyka nebo typologie. Nikdy ne oboje naráz, protože pak bychom se dostali do pozice příliš vzdálené uživateli. Vizuální rovina projektu dobře artikuluje postdigitální situaci. Práci hodnotím výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 90 | Studentka se zabývá současnými tématy architektury, jak v provozním tak v ontologickém významu. Stanice hyperloopu interpretovaná ve smyslu Object oriented ontology sympaticky ukazuje možný vývoj architektury v blízké budoucnosti, stejně jako rozšiřuje repertoár architektonické typologie.Studentka se zabývá současnými tématy architektury, jak v provozním tak v ontologickém významu. Stanice hyperloopu interpretovaná ve smyslu Object oriented ontology sympaticky ukazuje možný vývoj architektury v blízké budoucnosti, stejně jako rozšiřuje repertoár architektonické typologie. Studentka se zabývá současnými tématy architektury, jak v provozním tak v ontologickém významu. Stanice hyperloopu interpretovaná ve smyslu Object oriented ontology sympaticky ukazuje možný vývoj architektury v blízké budoucnosti, stejně jako rozšiřuje repertoár architektonické typologie. Adeptka Kristyna Uhrová pracovala velmi dobře jak v teoretické tak v praktické rovině. Práci hodnotím výborně. |
Diplomový projekt Bc Kristýny Uhrovej predstavuje pozoruhodný ucelený architektonický megaobjekt, ktorý je dôslednou, rafinovanou a zručnou aplikáciou OOO do realistickej architektonickej praxe. Narozdiel od hlavných predstaviteľov smeru sa však neorientuje na technologické riešenia realizácie takýchto objektov, ale zostáva výsostne v architektonickej doméne. Z týchto dôvodov považujem predkladaný projekt za výnimočný, odvážny a vo svojich ambíciách úspešný.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Predkladaný diplomový projekt je zadaný široko a ambiciózne. Je diskutabilné, či je možné a správne pokúšať sa na jednom projekte riešiť niekoľko zložitých tém, z ktorých niektoré sú za hranicou kompetencií architekta a urbanistu. Z tohto dôvodu, paradoxne, považujem snahu Bc. Uhrovej o zmysluplné urbanistické riešenie v brnianskych reáliách za zbytočnú. Výsledný projekt sa totiž úspešne zaoberá inými témami a zrejme by mohol byť ešte úspešnejší, keby diplomantka venovala menej pozornosti racionalizácii rozhodnutí, ktoré sú viac politické, než urbanistické. Priestorové a mestotvorné aspekty práce teda považujem za zvládnuté a uzavreté a nižšie hodnotenie tohto aspektu práce neudeľujem kvôli jeho kvalite ale preto, že naň diplomantka kladie príliš veľký dôraz. | |
| Architektonické řešení | A | Diplomový projekt Bc. Kristýny Uhrovej využíva úlohu spracovať hub Hyperloopu na omnoho komplikovanejší cieľ: preštudovať, interpretovať a rozvinúť paradigmu Objektovo orientovanej ontológie (OOO, tiež Mereológia). Ide azda o najmladší a kontroverzný architektonický smer, ktorého epicentrom sa stala skupina okolo Gillesa Retsina na londýnskej škole UCL Bartlett. Vyznačuje sa stanoviskom, že objekty nesú iba svoj vlastný význam a existujú nezávisle od kontextu – inými slovami sú iba tým, čím sú. To sa v tvorbe OOO prejavuje svojskými architektonickými objektami agregovanými z dobre artikulovaných stavebných prvkov, ktoré sú autonómnymi formami samé o sebe, nesú iba náznak možnej agregácie a nepodriaďujú sa technologickým ani formálnym kritériám celku. Bc. Uhrová túto metodiku skúma a zapracováva do svojho projektu v rôznych mierkach, kontextoch, estetikách, ale aj vo viacerých funkčných a konštrukčných aplikáciách. Výsledná architektúra je agregátom (minimálne) dvoch formálnych systémov – blokového a lineárneho. Oba sa prejavujú rovnako v mikro a makro mierke a konzistentne sa materializujú do prvkov interiéru aj urbanistickej štruktúry. | |
| Provozní řešení | B | V českom a slovenskom architektonickom kontexte je tradíciou tématizácia priestorových prevádzkových vzťahov. Vznikli tak mnohé nekonvenčné, alebo naopak vysoko optimalizované dispozičné riešenia, ktoré sa v kombinácii so zručnosťou v tvorbe formy a konštrukcie stali obdivuhodnými architektonickými dielami. To však nie je jedinou možnou pozíciou architektúry a množstvo dôkazov o tom môžeme vidieť napríklad v susednom Rakúsku. Nezriedka nájdeme diela, ktoré zreteľne tematizujú estetiku, históriu, konštrukciu, či iné motívy a prevádzka zostáva prinajlepšom konvenčnou. Podobným spôsobom je možné vnímať aj predkladanú prácu. Bc. Uhrová demonštruje, že vytvorila dostatočný priestor na umiestnenie bezkolíznej prevádzky hubu Hyperloopu, ktorý je v jej ponímaní kombináciou železničnej stanice, letiska, nákupnej galérie a kongresového centra. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Napriek tomu, že ani technické riešenie nemuselo byť témou práce, Bc. Uhrová zaujímavým spôsobom spracováva OOO aj po konštrukčnej stránke. Našla takú formu skladobných dielcov, ktoré sa nespreneverujú hlavnej myšlienke paradigmy, ale implementujú ju aj do technológie. Je len škoda, že diplomantka nespracovala viac príkladov konštrukčného riešenia v duchu OOO. | |
| Formální úroveň | A | Diplomová práca Bc. Kristýny Uhrovej je spracovaná na vysokej formálnej a kvalitatívnej úrovni. Používa správne prostriedky na komunikovanie a prezentáciu komplikovaných foriem a vzťahov a prezentácii nechýba veľa aby sa zaradila vedľa prác študentov škôl, ktoré sa touto tematikou zaoberajú programovo. |
eVSKP id 116186