BÍLKOVÁ, E. TROPICKÝ PAVILON PRO BRNĚNSKOU ZOO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2019.
Architektonický koncept nepostrádá určitou ambicióznost úměrnou danému tématu. Hodnotu navrhovaného řešení a možnost jeho vnímání poněkud snižuje úsporný způsob zákresu do výkresové dokumentace. Architektonická studie v úrovni diplomového projektu by si v některých okamžicích zasloužila více detailů a podrobností. Ve výsledku autorka nabízí jedno z možných řešení nové zástavby zvoleného území. Práce je vybavena na úrovni odpovídající významu diplomového projektu. Při jejím zpracování prokázala studentka schopnosti nezbytné pro odbornou činnost koncepčního pracovníka, schopnosti orientovat se v řešené problematice a fázovat jednotlivé kroky vedoucí k řešení úkolu. Závěrem konstatuji, že práce splňuje základní požadavky kladené na diplomový projekt.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | 85 | Výrazným rysem přístupu autorky ke zpracování zadaného úkolu byl vysoký stupeň samostatnosti a od počátku rozvíjené jasné vlastní představy o koncepci řešení. Přístup studentky je proto možné definovat jako samostatný, filozoficky přemýšlivý, invenční. |
Projekt je svým základním konceptem zajímavou ukázkou řešení novotvaru v prostředí silně determinovaném zvyklostmi a tradicí budování zoo expozic. Respektuje danosti lokálního stavebně-architektonického vývoje areálu brněnské zoo, na který chce tvůrčím způsobem navázat. V celku práce splňuje požadavky na zpracování diplomového projektu jako závěrečné kvalifikační práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Je dáno potřebami potenciálního investora – zoo Brno, a vychází z celkového urbanistického konceptu území. Nicméně situační výkresy by mohly být poněkud výpravnější, rovněž chybí některé formální prvky, které usnadňují čtení ve výkresech, jako severka, měřítko a podobně. | |
| Architektonické řešení | B | Formální a výrazový koncept je logicky svázán s volbou konstrukce pavilonu. Druhým správně vnímaným limitujícím principem je soudobý trend budování pavilonů s komplexní expozicí jako pomyslné výseče daného ekosystému – v tomto případě Karibiku. | |
| Provozní řešení | B | Dispozičně provozní řešení je promyšlené a jasně odráží soudobé principy v navrhování zoologických expozic. Je nicméně vhodné věnovat pozornost pečlivějšímu zakreslování tak důležitých prvků, jako jsou například hlavní komunikace prohlídkových tras – rampy, schodiště a jejich mezipodesty a podobně. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Konstrukční a materiálové řešení je v základních principech vhodné pro objekt tohoto typu. Oceňuji, že si autorka prostudovala zásady konstrukčního řešení podobných pavilonů ve světě zoologických zahrad, což jí posloužilo jako koncepční východisko pro její návrh. | |
| Formální úroveň | C | V zásadě předložená práce obsahuje všechny potřebné části, včetně úvodních analýz a znázornění koncepčního postupu při hledání formy. Je ovšem možné mít několik připomínek ke zvolené grafické a adjustační formě. Na některých grafických přílohách je zvolena ne nejvhodnější kombinace digitální grafiky a náčrtků „od ruky“, což snižuje jejich grafickou hodnotu. Některé výkresy jsou zase poněkud skromné a chybí důležité popisující prvky, legendy a podobně. |
eVSKP id 116262