TOMÁNEK, M. Posouzení informačního systému firmy a návrh změn [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Otázky: Jaká jsou finanční i nefinanční přínosy vašeho řešení? Liší se některé rizika při implementaci varianty A a B?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Přínosy nejsou kvantifikované, tudíž je nelze srovnat s náklady a určit, zda je či bude řešení rentabilní (a po jak dlouhé době). Chybí časový harmonogram periodického školení a příp. náplň školení. Soupis pravidel pro bezpečná hesla je jen obecný (str. 69) - chybí např. časový interval obměny hesel, pravidla pro bezpečné heslo, pravidla (ne)sdílení, apod. Rovnice na str. 55 nejsou otitulkovány. Formátování a struktura práce obsahuje drobné nedostatky: některé seznamy jsou nevhodně rozděleny na dvě strany (na str. 42-43, 54-55), mezery mezi odstavci jsou zbytečně velké, není vhodné používat nadpis jako uvozovací část seznamu (str. 50). Kap. "Zhodnotenie a prínosy" obsahuje varianty návrhu řešení (terminály s čtečkou čárových kódů), které by bylo vhodnější umístit k návrhům mimo ekonomické zhodnocení. Autor neuvádí čísla stran u citací v textu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 119595