LIŠKA, P. Optimalizace zdroje atomů uhlíku pro růst grafenových vrstev metodou MBE [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Mach, Jindřich

Student se v rámci bakalářské práce podílel na realizaci a optimalizaci termálního zdroje atomů uhlíku. Během práce byl dle výkresové dokumentace složen a testován zdroj atomů uhlíku o termální energii (0,1 až 1 eV). Zdroj byl umístěn v UHV aparatuře, kde byly zjišťovány jeho optimální provozní parametry zejména s ohledem na přípravu grafenu. Během práce byla provedena série depozic atomů uhlíku na různé povrchy substrátu, které prokázaly vznik uhlíkových struktur. Student prokázal schopnost se orientovat v dané problematice a řešit nestandardní problémy. Práce studenta byla intenzivní, samostatná a snaživá. Proto lze konstatovat, že student splnil zadání a projevoval nadměrný zájem o danou problematiku.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Bartošík, Miroslav

Předložená práce zabývající se optimalizací zdroje atomů uhlíku pro MBE růst grafenových vrstev seznamuje velmi přehledně s problematikou grafenu, použitými UHV a MBE technologiemi, konstrukcí atomárního zdroje, řešením jeho technických problémů a testováním pro růst grafenu na substrátech mědi, oxidu křemičitého, safíru a germánia. Problém je řešen systematicky a s důkladnou znalostí uvedené problematiky. Práce je na vynikající úrovni a k téměř úplné dokonalosti ji chybí pouze jedna drobnost a tou je úspěšně narostlý grafen, alespoň na jednom z uvedených substrátů, i když výsledky na mědi vypadají velmi slibně a možná jsou jen malý krok od řešení. Tento problém je však v určitém ohledu zároveň předností samotné bakalářské práce, protože pak v textu vyniká autorova schopnost potýkat se korektně, poctivě a bez zbytečného „přikrášlování“ s problémem, který je z fyzikálního a technického hlediska opravdovou výzvou, což je z vědeckého hlediska mnohem důležitější.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 117683