SOBOTKOVÁ, K. Zvýšení efektivity kontroly ramene tankovací nádrže [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Vlastní text předložené diplomové práce tvoří 69 stránek, což je cca o 70% více, než stanovaný minimální rozsah diplomové práce dle čl. 15 Směrnice děkana č. 1/2018. Diplomantka se pečlivě věnovala vypracování všech zadaných cílů, které průběžně konzultovala. K práci bych měl jen malou připomínku k druhému cíli "Systémový rozbor problematiky, analýza příčin neshod u posuzovaných výrobků", který je zpracován na více místech předložené práce (kapitoly 4, 6.4, 7.4, elektronická příloha). Domnívám se, že by bylo přehlednější shromáždit všechny relevantní informace do jedné kapitoly. Naopak bych vyzdvihl elektronickou přílohu práce - excelovskou tabulku, která obsahuje veškeré výpočty a relevantní úvahy. Diplomantka předloženou prací prokázala svoji schopnost samostatně a precizně řešit inženýrské úlohy průmyslové praxe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce zahrnuje problematiku kontroly přesnosti dílu pro automobilový průmysl. U samotné práce je patrný přesah do praxe s cílem zefektivnění procesu kontroly plastového výlisku. V úvodu autorka v práci seznamuje s problematikou výroby plastových výlisků pro automobilní průmysl a s požadavky, které jsou na ně kladeny. Následně je popsán současný postup měření a jsou posouzeny jeho slabá místa. Na základě rozboru je vytvořen nový postup měření, který si klade za cíl zefektivnit postup měření a eliminovat část příčin nepřesného měření. Následné statistické vyhodnocení poukazuje na přínos navrženého postupu. Práce je napsána srozumitelně a v logické posloupnosti. Po obsahové i formální stránce není práci příliš co vytknout, proto práci hodnotím jako výbornou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 117392