VÁLEK, A. Studie stavebních strojů vzhledem k typu podvozku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Bakalářská práce studenta Adama Válka „Studie stavebních strojů vzhledem k typu podvozku“ odpovídá zadání a zadané úkoly byly v práci splněny. V úvodní části práce jsou popsány možné způsoby posuzování podvozků stavebních strojů. Dále je proveden rozbor kolových, pásových a jiných typů konstrukcí podvozků. Pátá kapitola pojednává o vlivu podvozku na pojížděný povrch. Práce je členěna logicky a přehledně. Dále je v práci několik překlepů, např. na straně 11, 12, 24,... Jinak je práce psána stylisticky na dobré úrovni. Výhrady bych měl k okazování na obrázky v textu, kde autor tyto odkazy neuvádí. Autor vycházel z doporučené literatury a pracoval i s dalšími zdroji. Bakalářská práce má, dle mého názoru, po obsahové stránce dobrou úroveň a student úspěšně vytvořil studii stavebních strojů se zaměřením na jejich podvozky. Výše uvedené spíše formální nedostatky nesnižují významně kvalitu práce a doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student v této rešeršní bakalářské práci provádí studii stavebních strojů vzhledem k typu podvozku. Práce je textově rozsáhlá a dává čtenáři přehled o typech podvozků u stavebních strojů vzhledem k pracovní aplikaci. V práci jsou popsány všechny typy podvozků, tedy kolový, pásový, kráčivý i kolejový. Z formálního hlediska mám několik připomínek. V textu je několik překlepů (str. 11, 23, 24, 26, 28), nejsou v textu dostatečně zakomponovány odkazy na obrázky a v seznamu citací je nedostatečný popis zdroje u 7, 8, a 12. Z věcného hlediska nemám žádné připomínky. Autor bakalářské práce projevil zájem o toto téma, což dokládá i mnoho fotografií ze Stavebního veletrhu v Brně. Doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 37731