HAŠKOVÁ, V. Firemní kultura a její vliv na firemní identitu ve společnosti Maehler & Kaege Systems, s.r.o. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Mráček, Pavel

Autorka opomněla do práce vložit jasně definovaný cíl a postupy řešení. Tyto jsou pouze nastíněny v kapitole "Úvod". Návrhy postrádají větší propracovanost a jsou spíše povrchního rázu. Za nejpřínosnější se pak dá v práci označit analytická část. Otázky k obhajobě: 1) Jaké náklady jsou spojené s realizací návrhů? 2) Jak byste odhadla návratnost investice vložené do realizace návrhů? 3) Který z uvedených návrhů je podle Vás nejdůležitějším pro firemní identitu?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Iniciativa a samostatnost při zpracování D
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 C
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň E V práci není jasně definován cíl. Je zde jeho pouhý nástin v úvodu práce. Stejně tak i metody a postupy.
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) C
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) D
Odborná úroveň navrhované části E Návrhy jsou spíše povrchnějšího charakteru a bylo by dobré je mnohem více rozpracovat.
Přínos a praktické využití návrhu D
Splnění cíle a rozsahu zadání D
Navrhovaná známka
E

Posudek oponenta

Suchý, Martin

Navrhovaná známka
A

eVSKP id 52650