KOHLHAMMER, P. DŮM NA HRANĚ - Valašské Meziříčí, ulice Sokolská [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Marek, Jiří

Peter Kohlhammer je výborný student, jeho práci jsme měli možnost sledovat od prvních tvůrčích procesů v základech architektonického navrhování v 1. ročníku a po té i v dalších ročníkových pracích zpracovávaných pod hlavičkou našeho ústavu navrhování. Má skvělé analytické schopnosti, kterými si připraví půdu pro promyšlený koncept svých prací. Myslím si, že současná praxe dávat našim studentům jednotné zadání bakalářské práce, nedovolí naplno projevit přednosti jednotlivých studentů. Peter Kohlhammer s každou ateliérovou prací, kterou jsme měli možnost sledovat rostl jako svébytný tvůrce a vypracoval si jistý rukopis. To není tak častý jev, ač fakulta architektury je stále školou výběrovou a pracuje s tzv. talentovými zkouškami. Skutečných talentů je pak mezi studenty nemnoho, Kohlhammer mezi ně jednoznačně patří. Pokud by ale měl možnost, jistě by si vybral k závěrečné práci rozsahem a měřítkem odlišné téma, než které byl nucen zpracovat. I tak si myslím, že se zadaného úkolu zhostil s chutí a bravurou jemu vlastní.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování Student přistupoval ke zpracování závěrečné práce velmi zodpovědně a na profesionální úrovni.
Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Mašek, Radomír

Celkově působí navržený soubor objektů jako moderní novostavba se zajímavou náplní vytvářející jakési místo komunit a také ke komunikaci. města.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A -dobrý rozbor situace a jeho aplikace do funkčního i hmotového schématu -Dopravní schéma taktéž účelně řeší naléhavé potřeby i širšího okolí
Architektonické řešení C -zajímavá, cistá kompozice i modelace objektů -ke zvážení bych předložil tubusy nájezdu a výjezdu do garáží. Dle mého názorů jsou zbytečné a můžou vadit v rozhledu při výjezdu z garáží a zásobování komunitního centra -Na první pohled příjemné měřítko stavby se při zákresu do fotografie a pohledech jeví jako předimenzované. Ale čím to?....
Provozní řešení B -Napojení parkovacích stání na parter lze jen skze vnitřní komunikační jádra. Ale díky zvolené náplni objektů lze předpokládat, že jiné napojení nebude potřeba. -z dispoziční řešení bytového domu jde vyčíst, že má ještě svoje rezervy. -provozní a dispoziční řešení komunitního centra je čisté a dobře zpracované
Technicko konstrukční řešení B - zvolené konstrukční řešení překvapuje tím, že se nosný systém masívních dřevěných stěn neprojevuje nijak navenek. Stavba působí dojmem celoskeletového systému
Formální úroveň A - dokumentace byla předložena v elektronické podobě - Projekt je hezky zpracovaný; grafická úroveň práce je vysoká
Navrhovaná známka
B
Body
85

Otázky

eVSKP id 52769