KRAJČOVIČOVÁ, B. DŮM NA HRANĚ - Valašské Meziříčí, ulice Sokolská [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2012.
Barbora Krajčovičová vždy své projekty promýšlí a věnuje velkou pozornost přípravným analýzám a zejména konceptu díla. Neváhá cizelovat své řešení architektonického prostoru a co nejlépe projekty zapojit do kontextu daného místa. Posléze pak trochu podceňuje práci na výkresové dokumentaci a závěrečné adjustaci projektů. Podstatné ale je, že se postupně profiluje do výrazné tvůrčí osobnosti. Svou budoucí profesi bere vážně a hledá si svou cestu k profesionálnímu výkonu. Na projektu si především cením toho, že pracuje velkoryse s volným otevřeným venkovním prostorem a vytváří tak příležitost pro “život na ulici”.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Studentka přistoupila ke zpracování závěrečné práce zpočátku volněji, což se projevilo zejména na závěrečném zpracování a adjustaci projektu. Na druhé straně je to silná osobnost s mnoha tvůrčími aktivitami s přesahy do uměleckého světa. |
Předvedená práce působí jako moderní novostavba, která ale měřítkově a kompozičně úplně nezapadá do zástavby historického centra města. města.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | -návrh řeší zvláštně, funkčně i objemově, řešené území pomocí dvou různě členěných bloků tvaru L. -dopravně napojuje jednoduše řešené území vytvořením vstřícného vjezdu v křižovatce ul. Sokolská a Králova; silný pěší tah sídliště-centrum řeší jen dle průvodního slova tak, že pohyb zachytává v meandrech bloků, přímé vazby na okolí řešeny, zdá se, nejsou | |
| Architektonické řešení | C | -Čistým tvarováním hmoty dvou funkčních bloků studentka vytvořila zajímavý okrsek, který ale moc nezapadá do historické zástavby centra města -funkční členění komplexu v exteriéru odpovídá i členění a materiál povrchu jednotlivých částí -autorka umisťuje k ulici Sokolská dominantní kancelářský objekt, který však svým významem nekoresponduje s měřítkem a okolím. | |
| Provozní řešení | C | -v parteru umístění kavárny v sz koutu komplexu, tedy mimo centrum života, vede dle mého názoru ke snížení atraktivity provozu. -přímé propojení obchodního parteru a garáží je možno jen schodištěm v sv rohu území což snižuje celkově atraktivitu obou funkcí - variabilita dispozičních řešení bytů i kancelářských prostor je malá -řešení parteru v dokumentaci chybí; chybí tu i, podle mého názoru záchytný, poutací bod. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | - zvolené konstrukční řešení je klasické a odpovídá potřebám a tvaru objektů -z řezů a pohledů lze vyčíst, že komplex je řešen v ideální rovném prostoru, práce postrádá řešení návaznosti na okolí -volba jednoduchým způsobem podpořit materiálově čitelnost funkční členění objektů v komplexu je příjemná | |
| Formální úroveň | B | - dokumentace byla předložena v elektronické podobě - grafická úroveň práce je slušná |
eVSKP id 52770