PŘEHNAL, J. MĚSTSKÝ DŮM NA NÁBŘEŽÍ V PŘEROVĚ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2010.
Tvůrčí úsilí i ambice autora od začátku práce směřovalo k nekonvenčnímu programu využití disponibilního místa. Prostorové propojení rozdílných žánrů ale současně potřebné a nutné provozní oddělení zvoleného stavebního programu bylo zvládnuto velmi dobře. Velmi aktuální program vzdělávání, citlivě reflektující na reálnou sociální situaci města, propojení komerčních a sociálních vztahů se podařilo úspěšně zvládnout. Obtížnosti skloubení funkčně rozdílných celků je nápaditě využito k prolínání vnitřních i vnějších prostorů vzdělávacího centra i bydlení. Celoměstský význam zařízení vzdělávacího centra opravňuje k vyjádření nové funkce místa atraktivní architekturou využívající také vizuální média. Bakalářská práce je vzorně a přehledně uspořádaná, graficky i obsahově vynikající. Otázky a náměty k obhajobě: Bližší vysvětlení RAUM-PLAN konceptu, fungování prolínání společenských a užitných prostorů prvního, druhého i třetího nadzemního podlaží vzdělávacího centra a bydlení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Kreativní volba programu, kreativní architektonický koncept |
Bakalářská práce je velmi kvalitní a promyšlená. Kvalita jejího zpracování odpovídá požadovanému rozsahu. Zvolené architektonicko - urbanistické řešení je na vysoké úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Urbanistický koncept je jasný a logický Navržená funkce spolu s prostory atria, terasy vhodně rozšiřuje parter města | |
| Architektonické řešení | B | Architektonické řešení samotné budovy je kvalitní a snaží se svým pojetím navázat na objekt sokolovny Architektonické pojetí fasád se snaží být v souladu s funkcí objektu Detail napojení stavby na sousední objekt v ulici Brabansko mohl být zvládnut "jemněji" Žádoucí je snaha o členění hmot a přiměřené měřítko | |
| Provozní řešení | B | Dispoziční řešení je smysluplné Otázkou je navrhovaná koncepční jednotvárnost navržených bytů (pouze dispozice typu 2+KK) Minimální plocha bytů 2+kk více než 70m2 popř. 113 m2 se mi nezdá s ohledem na dané město dobře zvolená a u samotných bytů je podle mého názoru zvolená poměrně velká hloubka dispozic | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Technicko - konstrukční řešení se zdá být vhodně zvolené a dostatečně pro tuto fázi promyšlené | |
| Formální úroveň | A | Grafická prezentace práce je na velmi dobré úrovni, grafika velmi dobře reprezentuje danou práci Průvodní zpráva je dobře formulována a jasně popisuje koncepční přístup autora Grafická část by se mohla více zaobírat samotným konceptem |
eVSKP id 31682