STEJSKAL, P. Kovové biokompatibilní materiály [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Molliková, Eva

Student pracoval na tématu své bakalářské práce velmi aktivně a samostatně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Němec, Karel

Z předložené práce je zřejmé, že autor přistoupil k řešení problematiky zodpovědně. Práce je zpracována prehledně a celkově je na dobré úrovni. Autor se však nevyvaroval některých formálních nedostatků a pracoval s poměrně malým počtem zdrojů informací. Rovněž závěr je poměrně stručný. I přes uvedené nedostatky však lze konstatovat, že predložená práce svým rozsahem odpovídá požadavkum kladeným na tento typ prací a proto ji doporucuji k obhajobě s hodnocením "velmi dobře / B".

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 40897