ŠIMUNEK, O. Čerpadlo v turbínovém režimu v hydraulickém okruhu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Posudek vedoucího

Haluza, Miloslav

Pan Šimunek pracoval velmi intenzivně na tématu "Cerpadlo v turbínovém režimu provozu". Jeho řešení hydraulického zadání je správné, uvádí zde přehledně možnost využití v podstatě nejjednoduššího řečení využití sériově výráběného čerpadla. Jsou stanoveny hydraulické podmínky a na jejich podkladu vybírá správný typ čerpadla pro zpracování dané hydraulické energie. Pro nasazení tohoto typu čerpadla je důležitý poměrně vysoký spád. To je možné u vodárenských věží či vodojemů při nutné redukci tlaku bez použití redukčního ventilu, který hydraulickou energii maří. I v době bezkontaktní výuky probíhaly poměrně intenzivně konzultace, takže práce neměla zdržení a co se dotazů týká , byly všechny zodpovězeny Téma zparcoval velice dobře, bakalářskou práci navrhuji k její obhajobě.

Posudek oponenta

Štigler, Jaroslav

Student pracoval na zajímavém a aktuální tématu, které se týká výběru vhodného, sériově vyráběného čerpadla, pro práci v turbinovém provozu pro danou lokalitu. Výhodou použití čerpadla v turbínovém provozu je hlavně pořizovací cena. Při návrhu čerpadla se zabýval také vlivem savky. Je však otázkou, jestli je možné na lokalitách, jako jsou vodárenské věže, či přivaděče vody do úpraven vody, savku vůbec použit. Navzdory tomu tím však ukazuje pozitivní vliv savky. Práci by prospělo, kdyby byly jednotlivé kapitoly a jejich návaznost lépe rozvrženy. Například mi není jasné, proč je hned na úvod uvedena kapitola 3 o návrhu čerpadla pro dané zadání. To by se dalo uvést až na konec s poukázáním na to, že v turbínovém provozu není vhodné použít stejné čerpadlo, které by se hodilo v provozu čerpadlovém a je třeba najít a vybrat jiné, zpravidla menších výkonů. V práci chybí na mnoha místech jakýsi úvod do řešení daného problému, či vysvětlení co a proč je prováděno. To dělá práci těžko čitelnou a snižuje to přehlednost práce. V práci se vyskytuje mnoho nepřesností ve vyjadřování a používání odborných termínů. Například vztah 3.1 rozhodně nevychází z Bernoulliho rovnice. Je to rozdíl mechanické energie kapaliny za čerpadlem a mechanické energie kapaliny před čerpadlem. Při návrhu čerpadla pro danou lokalitu je také postupováno způsobem, jako bychom navrhovali konstrukci čerpadla a nikoli ve smyslu, že chceme čerpadlo vybrat. Při výběru čerpadla je třeba stanovit pracovní bod čerpadla pomocí nalezení průsečíku mezi charakteristikou systému a charakteristikou čerpadla. To znamená, že dopředu neznáme ani průtok ani měrnou energii a výběrem daného čerpadla se k požadovanému průtoku snažíme přiblížit. Je charakteristika potrubního systému na obrázku 4 skutečná charakteristika systému? Výčet některých nepřesností a chyb Kapitola 3 – celý výběr čerpadla je prováděn tak, jako bychom čerpadlo navrhovali a nevybírali. Je třeba skutečně sestrojit charakteristiku potrubí a hledat její průsečík s charakteristikou čerpadla. Str 18 Proč uvádíte průměr rozváděcích lopatek? Nechtěl jste zde uvést průměr oběžného kola? Str 22. Je třeba kontrolovat jak se rovnice rozdělí. Není dobré, když je jedna rovnice na dvou stránkách. Str 26, vztah 5.2 je v rozporu s předcházející větou. Jestliže je derivace druhého řádu větší než nula, pak se jedná o maximum funkce. Patří tam … menší než nula … Str 33 Co znamená věta: Nejvíce ohroženou částí čerpadla na kavitaci jsou místa, kde dochází k samovolnému pohybu kapaliny. Str 37 Odkud se vzaly vztahy 6.5, 6.6? Autor na ně přišel sám? Str 38 poslední věta. Nalezl jste, jaké by mělo mít čerpadlo teoretické parametry. Skutečně to čerpadlo, které jste vybral z katalogu, tyto parametry má? To by byla úžasná shoda okolností kdyby Vám to takto skutečně vyšlo. Práce je postavena na zajímavém nápadu hledat optimální průtok systémem tak, aby byl získán maximální výkon, který kapalina předá čerpadlu v turbínovém provozu. Je však opět otázkou jestli si ve vodárenských systémech můžeme dovolit určovat průtok. Tam je třeba se podřídit daným požadavkům vodárenského systému. Přes různé výhrady uvedené v předchozím hodnocení se jedná o zajímavou práci a doporučuji ji k obhajobě.

eVSKP id 125776