KRAHULÍK, M. Pásový dopravník pro hnědé uhlí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Práce začíná obvyklým úvodem pro pásové dopravníky. Následuje technický výpočet dle norem. Výpočet a z toho plynoucí konstrukční návrh je proveden přehledně, jen např. u rovnic 4.6 a 4.9 chybí odkazy. Kapitola 5.3 by rozhodně zasloužila přímé porovnání s vypočteným výkonem a momentem. Volba jednotlivých komponentů je provedena správně. V konstrukční dokumentaci by bylo vhodné vyhýbat se řetězcům kót. Provedení stojin v konstrukční dokumentaci je nejasné. Montážní V svary v sestavě jsou označeny číslem - velikostí pouze v detailu. Chybí kóta tloušťky patek, chybí kotevní šrouby. Výkres "rám napínací stanice" je v podstatě výkresem celé napínací stanice s kusem rámu dopravníku, což je neobvyklé rozdělení dokumentace.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student se ve své práci zabývá návrhem pásového dopravníku. V úvodu práce je uvedeno rozdělení dopravníků a základní popis pásového dopravníku. V následující části je proveden funkční výpočet dopravníku. V závěrečných částech jsou provedeny pevnostní výpočty bubnu, kontrola napínacího zařízení a je popsáno vlastní konstrukční řešení. K práci mám zejména tyto připomínky: - u volby pohonu str. 44 není uvedeno srovnání s vypočtenými hodnotami - nevhodné použití řetězových kót ve výkresech - z výkresu sestavy není zřejmý tvar podpěr Celkově má práce solidní úroveň a plně splňuje požadavky zadání. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B |
eVSKP id 121579