HRUŠKA, D. Aplikace CNC pro řezání laserem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Závěrečná práce pana Daniela Hrušky se zabývá rešerší na téma řezání laserem, která je svým obsahem zaměřena především na princip laseru, metody řezání, rozdělení laserů a v dalším zmiňuje možnosti automatizace a NC/CNC řízení strojů. Bakalářská práce je nad rámec doplněna i o praktickou část. V ní student ve spolupráci s firmou Union Ocel s.r.o. vytvořil program pro řízení CNC laserového řezacího centra s následným ověřením správnosti praktickou výrobou loga VUT. Rozsah a provedení bakalářské práce odpovídá stanovenému zadání a vytyčeným cílům. Student si při jejím zpracování počínal víceméně samostatně a reagoval na připomínky vedoucího. Výsledné hodnocení tak zohledňuje stylistickou, grafickou i věcnou kvalitu práce, jakož i přístup studenta k jejímu vypracování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce pana Daniela Hrušky se zabývá aplikacemi CNC pro řezání laserem. Práce je vyhotovena na 35 stranách textu, doplněna 37 obrázky, 4 tabulkami a 1 přílohou. Studie je provedena v logickém sledu a postupně zodpovídá cíle zadavatele. Zde mi ale trochu chybí požadované vyhodnocení výhod a nevýhod jednotlivých typů a snad i shrnutí použitelnosti z hlediska možného ovlivnění materiálu, přesnosti, drsnosti, kolmosti řezných ploch apod. K formální stránce mám připomínku k některým obrázkům např.2,6,7,9 apod., že mohly být lépe vyčištěny od tzv. šumu (možná je to převodem do pdf, ale tady se to tak jeví a není to u všech). U tab. 4 chybí odkaz na literaturu. Jako bonus chválím u této práce přidaný malý experiment. Bakalářskou práci pana Daniela Hrušky doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 124637