KAJSTURA, B. Design domácího automatického kávovaru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Autor se velmi dobře orientuje ve zpracovávané problematice. Výsledný návrh produktu přináší zdařilou kombinaci ostrých kubistických tvarů a válcovitých objemů, která evokuje dojem minimalistické elegance. Na produktu je několik problematických míst, které by bylo možné v rámci zvolené koncepce řešit lépe, a samotná skladba dílů působí poněkud "papírově". Přínosem práce je snaha o zakomponování nových technologií do produktu. Textová část je zpracována na velmi dobré úrovni, prezentační poster a vizualizace jsou na velmi dobré úrovni, navržený vizuální styl (logotyp) je na průměrné úrovni. V rámci práce oceňuji ověřování navržených řešení pomocí hmotových modelů, které pomohly korigovat ergonomii a měřítko produktu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: úroveň tvarové kultivace - E, barevnost navrženého designu - C a grafická úprava výkresů – B. V úvodu práce deklarovaná snaha autora o minimalistický přístup při funkčním a vizuálním zpracování návrhu kávovaru, ve snaze odlišit se od stávající produkce, vyznívá v podstatě logicky a sympaticky. Konečný výsledek ale bohužel ukazuje, jak těsná je hranice mezi kouzlem a elegancí minimalistického řešení a jeho banalitou a podprůměrností. Prezentovaný design tak vyznívá prvoplánově, zjednodušeně a neadekvátně prostředí kde bude používán. Návrh vnějších krytů, dle mého názoru, nekoresponduje s předpokládanou technologií výroby. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k tématu designu domácího automatického kávovaru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 125180