KASAROVÁ, D. Design pracovního exoskeletonu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Oceňuji důkladný přístup při provádění rešerše, která pracuje s velkým počtem relevantní literatury. Za přínosné považuji, že pro výběr oblasti užívání exoskeletonu byla provedena Marketingová segmentace (Tab. 3-1). Metodický postup vlastní práce je správný, pozorováním práce v prostředí výrobní linky byly určeny problematické aspekty produktu. Funkční principy pak byly testovány na vyrobeném prototypu, což vedlo k výběru finální koncepce řešení. Slabinou práce jsou dílčí prvky návrhu, které působí nedokončeně, např. otočné tlačítko (Fig. 6-13) nebo provedení bederních popruhů. Potenciál popsaného State of Art v úvodu práce se mi zdá v práci málo zúročen, což je možná způsobeno nutnou korekcí zadání, která byla v průběhu řešení práce provedena. To každopádně nebránilo uplatnění invence, jejíž potenciál vnímám jako nenaplněný. Práce je silná ve většině dílčích částí, v některých dokonce excelentní, ale ztrácí v oblasti jejich syntézy. Výsledný návrh se pak nachází v poměrně tradiční poloze a příliš nepřekvapuje. Postrádám v závěru práce jasnější vymezení se vůči konkurenci, jak byly vyřešeny identifikované problémy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Diplomantka se ve své závěrečné práci zaměřila na vytvoření nového tvarového řešení systému na zvýšení fyzických schopností člověka - exoskeletonu. Zvolila variantu pasivního mechanismu, který by měl sloužit k usnadnění manipulace s předměty ve výrobním procesu, kdy jsou zapojeny zejména horní končetiny operátora. V teoretické části práce autorka představuje základní pojmy, typy zařízení a používané materiály, které jsou pro tuto relativné novou oblast lidské činnosti charakteristické. Postrádám však podrobnější rešerši existujících systémů zvoleného konkrétního typu s hodnocením jejich funkčnosti a kvalit designérského zpracování. Výsledné řešení představuje konstrukci založenou na tvarovaných plochých profilech, které však dle mého názoru nezajišťují dostatečnou tuhost mechanismu a to jak konstrukčně, tak i vizuálně. Přes uvedené výhrady doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 121546