HOLUB, K. Svařování hlubokotažných ocelí s ochrannou vrstvou pomocí oscilujícího laserového svazku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Posudek vedoucího

Mrňa, Libor

Předložená práce s názvem „Svařování hlubokotažných ocelí s ochrannou vrstvou pomocí oscilujícího laserového svazku“ se zabývá problematikou svařování ocelí se Zn vrstvou pokročilou technologií laserového svařování s rozmítaným svazkem. Cílem této práce je ověření možnosti svařování hlubokotažných ocelí s ochrannou kovovou povrchovou vrstvou pomocí oscilujícího laserového svazku. Dále optimalizovat procesní parametry s ohledem na mechanické vlastnosti svaru. Práce je rozdělena do 5 kapitol. Po úvodním rozboru a nástinu variant řešení následuje teoretická rešerše řešené problematiky. V experimentální části autor popsal průběh experimentu s variací parametrů souvisejících s rozmítáním svazku a dále se zabýval vyhodnocení získaných vzorků z hlediska makrostruktury, svarových vad a tahové zkoušky. Následuje stručné technickoekonomické vyhodnocení a závěr, kde autor diskutuje dosažené výsledky. Konstatuji, že stanovené cíle práce lze považovat za splněné. Po formální stránce nemá práce zjevných či výrazných nedostatků

Posudek oponenta

Sigmund, Marian

Předložená práce s názvem "Svařování hlubokotažných ocelí s ochrannou vrstvou pomocí oscilujícího laserového svazku" se zabývá z mého praktického pohledu zcela nejasnou problematikou nekonvenčního svařováním pokovených plechů. Práce je rozdělena do 5 kapitol. Po úvodním rozboru materiálů používaných v automobilovém průmyslu, variant řešení a vhodných technologií svařování se zaměřením na laserové svařování a věcného popisu možných vad těchto typů svarů a problematiky svařování pozinkovaných plechů. Následuje obsáhlá literární rešerše nedestruktivních i destruktivních zkoušek svarových spojů bez zohlednění těchto zkoušek v prováděných experimentech, bez ne všude uvedených odkazů na provádějící a vyhodnocovací normy pro laserové svary. V celé práci nejsou rovněž sjednoceny identifikace jednotlivých metod svařování podle ISO 4063. V experimentální části práce je popsána volba materiálu, použitá zařízení, postup a parametry svařování a následuje vyhodnocení vizuální kontroly provedených svarů. K tomuto vyhodnocení bych měl řadu výtek. Jednak se nejedná o vizuální kontrolu dle norem, protože chybí kritérium klasifikace vad dle normy ISO 5817-B(C, D), aby bylo co vyhodnocovat. Možná bych lépe definoval název kapitoly. Spíše se jedná o srovnání vizuální jednotlivých svařených vzorků. Navíc rozstřik popsaný snad u všech vzorků, by z hlediska možné aplikace pohledových svarů, plechů s povrchovou úpravou by byl jistě rovněž nevyhovující. K vyhodnocení mechanických vlastností zhotovených svarů, jak je psáno v práci, byla provedena tahová zkouška, která dle mého názoru samotná k vyhodnocení všech mechanických vlastností nestačí a mělo být lépe definováno. Bez ohledu nato že v této kapitole jsou vyhodnocováno velké množství vzorků tahovou zkouškou, mnoho obrázků grafů a lomových ploch (spíše vhodné umístit do příloh) bez náznaku vyhodnocení zda jsou vyhovující či ne v této části podkapitoly. Vše se člověk prakticky dozví až v závěru. Vyhodnocení makrostruktury je oproti výše uvedenému jasné a přehledné, opět chybí (dá se použít) kritérium přípustnosti vad pro vizuální kontrolu a pokud by bylo použito mnoho vad by rovněž mohlo být vyhodnoceno v této podkapitole jako nevyhovující. V kontextu věcí popsaných výše i v závěru má následné ekonomické zhodnocení prakticky nulový význam. Práce obsahuje větší množství formálních chyb, jako rozdílné velikosti textu a písem, obr. 71 popis pila CitoPress-1 v textu pila Secotom-60, tabulka 7 Vyhodnocení tahových zkoušek nezaokrouhlené hodnoty Rp0,2, Rm i tažnosti. Práce z oblasti zájmu, vědy a výzkumu, bez možných aplikací do praxe pro daný typ ocelí s neuspokojivými výsledky popsanými v závěru je zpracována dle mého názoru na odpovídající odborné úrovni, proto ji doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 124897