SVOBODA, K. Technologie výroby kluzného oka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Diplomová práce autora splňuje všechny body zadání. Rešeržní část je obsahem adekvátní k řešenému problému a teoretické znalosti jsou aplikovány v praktické části práce. V praktické části se autor zaměřuje na výrobu ok a jejich testování. Je zde uvedena výroba prototypu s dostupnými nástroji a návrh produktivní sériové výroby. Testování proběhlo v omezené míře a s využitím momentálně dostupného vybavení, testy proběhly úspěšně a potvrdili správnost výběru tvrdého eloxování součásti a její funkce. Pro nedostatek času způsobeného výpadkem přístupu do dílen, byly odloženy, nebo zkráceny trvalnivotsní testy. V technicko ekonomickém zhodnocení je odhadnuta a srovnána prodejní cena, bližšší cenotvorba se již netýká této práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce je zaměřena na prototypovou a následnou sériovou výrobu součásti „oko“, které se používá například v horolezectví nebo při práci ve výškách. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. V teoretické části jsou popsány hliníkové slitiny a jejich možné povrchové úpravy. Nosnou částí práce je navržení a realizace výroby ok, které slouží jako prototyp s následným doporučením pro výrobu sériovou. Součástí práce jsou také zátěžové testy, kdy byly porovnávány jednotlivé vzorky ok s různými povrchovými úpravami. Součástí práce je také technicko-ekonomické zhodnocení. Předložená diplomová práce se opírá o 24 knižních a elektronických zdrojů. V práci se vyskytují drobné překlepy, pravopisné chyby a nedostatky. I přes tyto připomínky práci hodnotím jako zdařilou a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 124981