PROSSEROVÁ, K. Vykazování vybraných skupin aktiv podle IFRS, US GAAP a české účetní legislativy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Škoda, že diplomantka téměř nevyužila možnost průběžné konzultace zpracovávaného textu, výše uvedené problémy vytýkané v dílčích hodnoceníc, zejména pak zúžení zpracovávané oblasti o US GAAP, tak mohly být odstraněny. I tak ale předložená diplomová práce v zásadě splňuje obsahové i formální nároky kladené na závěrečné práce, proto ji doporučuji k obhajobě s náskedující otázkou: Vysvětlete důvody vedoucí k nepřiměřenému zúžení zaměření práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | Studentce se podařilo základní cíle stanovené zadáním dobře naplnit, postupovala podle zadání, ale nezabývala se všemi jeho podstatnými součástmi. Neprovedla srovnání s US GAAP. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Postupy použité k řešení problémů jsou standardní, byly určeny zadáním práce a byly využity adekvátní metody. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Interpretace dosažených výsledků svědčí o velké zainteresovanosti autorky práce a znalosti reálné situace v analyzované oblasti. Zpracovaná třetí kapitola je ale velmi popisná a na ni navazující vlastní závěry jsou jen velmi krátce - spíše symbolicky - naznačeny. | |
| Praktická využitelnost výsledků | E | Praktická využitelnost výsledků je možná ve dvou rovinách: buď z pohledu analyzovaného subjektu nebo, jak ostatně bylo cílem práce - vytvořit podklad pro rozhodování pro manažery firem poprvé vykazujících podle mezinárodních standardů. Protože tato část byla naplněna jen obecně a velmi stručně, praktická využitelnost z tohoto pohledu je problematická. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Celkové uspořádání práce je logické, vyhovuje požadavkům kladeným na závěrečné práce. Odborná jazyková úroveň je v teoretické i praktické části na velmi dobré úrovni. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Analýza zadaných zdrojů byla kvalitně provedena, diplomantka si k zadané literatuře vyhledala dostatečný počet dalších, převážně elektronických zdrojů. Citace odpovídají v zásadě odborným požadavkům, na některých místech teoretické části práce jsou opakovaně poměrně dlouhé úseky použity vždy jen z jednoho zdroje. |
Hlavním cílem diplomové práce bylo srovnání vykazování dlouhodobého majetku podle české účetní legislativy a Mezinárodních standardů, kdy srovnání bylo následně aplikováno na vybranou společnost. Autorka práce splnila stanové cíle. Práce je čtivá a přehledná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 120000