KOPŘIVOVÁ, A. Návrh výměníku tepla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Milčák, Pavel

Předložená bakalářská práce je zaměřena na návrh výměníku tepla - ohříváku napájecí vody. Úvod popisuje teorii k tepelným oběhům. Stěžejní část práce je zaměřena na vlastní výpočet a návrh velikosti teplosměnné plochy ohříváku napájecí vody. Zpracování bakalářské práce je stručnější, nicméně je třeba vzít v úvahu složitost zadaného tématu a i to, že výpočtově je práce v pořádku. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou výborně/A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kudela, Libor

Předložená bakalářská práce se zabývá tepelným návrhem kondenzačního výměníku pro ohřev napájecí vody. Studentka se nejdříve věnuje popisu Carnotova a RC cyklu. Zde lze vytknout popis term. děje 2-3, který neprobíhá dle uvedené rov. (15), jelikož se v této fázi nejedná o ideální plyn. Děj 7-1 také neprobíhá dle rov. (23), ze stejného důvodu. Dále je v práci stučně popsána základní teorie tepelných výměníků s hlubším zaměřením na výměníky trubkové. Následuje návrh kondenzačního výměníku tepla pro ohřev napájecí vody. Zde by bylo vhodné detailněji citovat zdroje pro některé vztahy (např. 41, 45 a 46). Výpočet je principiálně správně, ale nezabývá se uspořádáním trubek a celkově nejde do hloubky. V závěru uvedena pouze přibližná délka výměníku a přibližný průměr trubkovnice uveden není. Citace nejsou seřazeny podle výskytu ani abecedně. I přes zmíněné nedostatky práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 124702