VINTR, L. Výpočtové modelování šíření slizniční vlny u lidských hlasivek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Bakalářská práce se zabývá analýzou vlivu materiálových parametrů jednotlivých vrstev hlasivek na šíření slizniční vlny. Pomocí modální analýzy s využitím metody konečných prvků byl analyzován vliv modulu pružnosti v tahu epitelu a povrchové laminy proprii na vlastní frekvence a tvary kmitů. Dále byl na tomto modelu pomocí přechodové analýzy zkoumán vliv materiálových parametrů na amplitudu a rychlost šíření slizniční vlny po povrchu hlasivky. Diplomant splnil všechny cíle zadání, k řešení přistupoval iniciativně a prokázal dobrou schopnost komplexního přístupu k řešení zadaného problému. Práce je na dobré úrovni a získané poznatky bude možno využít pro další zpřesnění výpočtových modelů lidských hlasivek.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Téma, vhodné spíše na diplomovou práci, bylo zpracováno na úrovni bakalářské práce, s čímž souvisí mnoho nepřesností v její rešeršní i praktické části. Rešeršní část popisuje základní mechanismy probíhající při kmitání hlasivek a mezi mnoha výpočtovými modely i ty, které souvisí s tématem jen vzdáleně (například modely proudění mezi hlasivkami a šíření zvuku okolo hlavy člověka). Převzaté obrázky by zasluhovaly překlad do češtiny, u některých chybí i citace. Ty chybí na různých místech v celé práci. V seznamu literatury je stejná práce citována dvakrát a citační norma není ujednocena. Výsledky z výpočtového modelu hlasivky se zdají být v souladu s výsledky z modelů z literatury i z měření. Některé údaje o tom, jak funguje výpočtový model, však chybí (například celkový počítaný čas, způsob zatěžování a počet uzlů nebo stupňů volnosti). Přestože lze z výsledků vyčíst mnoho údajů, většině obrázků a grafů schází jednotné měřítko či výběr stejných časových okamžiků, což ztěžuje možnost srovnání. Velmi kladně hodnotím posuvy ve vybraných bodech v rovině XY (například obr. 56 na s. 70), které zobrazují postup slizniční vlny pod povrchem hlasivek. I přesto, že zpracování není ideální, rozsahem je práce nad úrovní kladenou na bakalářské práce, proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 124911