DENKOVÁ, P. Vliv mikroplastů biodegradabilních polymerů na vlastnosti půdní organické hmoty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Bakalářská práce Pavly Denkové " Vliv mikroplastů biodegradabilních polymerů na vlastnosti půdní organické hmoty " je velmi kvalitní práce, otevírající doposud nepříliš probádanou oblast, jakou je vliv mikroplastů z biodegradabilních polymerů na neživou část půdní organické hmoty. Pavla Denková pracovala na své práci již od 2. ročníku, překonala řadu překážek týkajících se především přípravy vzorků a získala velké množství dat. Ta pak velmi dobře zpracovala, vyhodnotila a diskutovala čtivou formou ve své bakalářské práci. Velice oceňuji její iniciativu, samostatnost a pracovitost. Během práce také pravidelně konzultovala dosažené výsledky a zvládla prostudovat velké množství relevantní literatury. Získané výsledky představují posun v dané problematice.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Studentka Pavla Denková předkládá svou bakalářskou práci (BP) na téma „Vliv mikroplastů biodegradabilních polymerů na vlastnosti půdní organické hmoty“. Tato BP má celkem 58 stran. Po „Úvodu“ je na 17 stranách zpracována literární rešerše pro teoretický podklad k práci. Tato teoretická část je psána stručně, a přitom výstižně, čtivě a v logickém sledu. Teorii vhodně rozvíjí obrázky. Při zpracování bylo čerpáno ze 102, v převážné většině anglicky psaných, odborných publikací, což je u BP pozoruhodné. Experimentální část má obvyklou náplň. Získané výsledky a způsob jejich zpracování jsou nejprve představeny v kapitole „Vyhodnocení“. Dále BP obsahuje kapitoly týkající se jednotlivých oblastí zájmu (Stabilita vodních molekulových můstků, Výparná entalpie, Množství vody ve vzorku), kde jsou data graficky zpracována a okomentována. Kapitola „Diskuze“ pak přináší celkový komentář získaných poznatků. I když tento přístup zpracování není zcela obvyklý, ucelená diskuze je v tomto případě vyhovující. V „Závěru“ je pak zdůrazněn nejdůležitější pozorovaný efekt při sledování vlivu mikro-PHB na vlastnosti půdní organické hmoty. V této BP se vyskytuje minimum formálních nedostatků. (10% vs. 10 %) Předkládaná BP se může řadit svým rozsahem i náplní mezi nadstandardní BP. Hodnotím ji proto známkou A – výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A |
eVSKP id 123891