POSOLDOVÁ, K. Příprava kosmetických výrobků proti lupům s využitím technického konopí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Předložená bakalářská práce studentky Kateřiny Posoldové se zabývá přípravou kosmetických výrobků proti lupům s využitím technického konopí. Studentka zpracovala přehlednou teoretickou rešerši s využitím řady především zahraniční separátní literatury. K experimentální části práce přistupovala velmi aktivně a zodpovědně. Zvládla využít několik metod, od spektrofotometrických stanovení aktivních látek, přes HPLC až stanovení antimikrobiálních aktivit s využitím kultivací mikroorganismů. Využívala řadu konzultací, po kterých byla v laboratoři schopná pracovat velice precizně a samostatně. Získané výsledky zpracovala, adekvátně kriticky oddiskutovala. Studentka splnila všechny zadané cíle práce, její práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm výborný (A).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | B | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá stanovením a charakterizací vybraných aktivních látek z konopí a využitím těchto látek v kosmetických přípravcích proti lupům. Teoretická část je logicky členěna a shrnuje problematiku tvorby lupů, poznatky o konopí a aktivních látkách v něm obsažených, a základní principy metod využitých pro řešení experimentální části práce. V rámci experimentální části práce byly připraveny a charakterizovány extrakty z konopí i jeho směsí s různými bylinami. Ze získaných výsledků autorka práce vycházela při výběru nejvhodnějších extraktů pro přípravu vlasové vody a šamponu proti lupům. S připravenými kosmetickými výrobky byly provedeny testy antimikrobiální aktivity, z jejichž výsledků autorka práce vyvodila logické závěry. Výsledky všech experimentů jsou vhodně okomentovány a vyvozené závěry jsou vyjádřeny ucelenou a srozumitelnou formou. K práci mám následující připomínky: • V kapitole 2. 2. 2 je chybně uvedeno, že vlasová kůra obsahuje melatonin. • Popisky tabulek a obrázků jsou napsány rovným řezem písma místo kurzívy. • Kapitoly 2. 7. 1 a 2. 8. 1 jsou až příliš stručné. • V některých pracovních postupech nejsou uvedeny všechny potřebné údaje (např. v kapitole 4. 2 není uvedena teplota extrakce, v kapitole 4. 3. 1 chybí teplota nasycení u roztoku uhličitanu sodného a v kapitole 4. 3. 2 nejsou uvedeny koncentrace roztoků použitých pro stanovení flavonoidů. • Práce obsahuje překlepy a neobratné formulace, např. v kapitole 2. 3 „Mnoho lidí tuto nemoc prodělalo se s tímto onemocněním potkal“, a v kapitole 4. 2 je místo „odrůda Ferimon“ uvedeno „odrůda feromon“.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Využití literatury a její citace | A | ||
Úroveň jazykového zpracování | B | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A |
eVSKP id 115214