LANGER, I. Hodnocení finanční situace mezinárodně působícího podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
1. Jaká je podle Vašeho názoru perspektiva analyzovaného společnosti a odvětví ve kterém působí v covid/post-covid období? 2. Je uvažovaná cena 3 mil. Kč za nemovitost v Brně reálná i s ohledem na současnou situaci na trhu nemovitostí?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Jde o práci na běžné téma, k řešení není třeba speciálních znalostí a postupů. Obtížností patří tento typ prací k průměrně náročným. Postup zpracování není inovativní. Výsledky mají pouze praktické uplatnění. K práci mám následující připomínky: 1. U SLEPT nalýzy je nutno se zaměřit na ty faktory, které mají přímou souvislost s hospodařením firmy. Některé zde uvažované faktory jsou platné spíše obecně, pro tuto situaci ale ale příliš nehodí. 2. V inženýrské práci se očekává v širší míře využití matematicko statistických nástrojů. 3. FA je poměrně obsáhlá, pro přehlednost je výhodnější před návrhovou částí uvést stručné shrnutí, protože u návrhů nejí jednoznačně definována, zda reagují na provedenou Fa nebo StrA a jaký ukazatel zlepšují.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 135434