RIGER, R. Návrh regeneračního rotačního ohříváku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Student Bc. Rostislav Riger se v předložené diplomové práci věnuje problematice rotačních regeneračních ohříváků a možnostem jejich využití v oblasti domovního vytápění. Student se v rešerši věnuje typům regeneračních výměníků a jejich výhodám a omezením a následně provedl konkrétní návrh výměníku za zadaný kotel na dřevní štěpku. Součásti návrhu je vyhodnocení výkonu výměníku pro režim kotle při 100 % jmenovitého výkonu a při 30 % jmenovitého výkonu. Práce je velmi zdařilá, v některých místech by mohla být více podrobná či dopracovaná, to ale příliš nesnižuje její kvalitu. Grafická a stylistická stránka je na dobré úrovni, překlepů a chyb je přiměřeně délce a typu práce. Student pracoval samostatně, využíval konzultace. Jako vedoucí diplomové práce práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A/výborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá návrhem rotačního regeneračního ohříváku spalovacího vzduchu pro kotel spalující biomasu o výkonu 200 kW. Na rešerši regeneračních ohříváků navazuje výpočtový návrh, zejména tepelný výpočet pro jmenovitý a snížený výkon. Výpočtová část obsahuje dílčí nepřesnosti, které pramení z malé zkušenosti studenta v této jinak náročné oblasti rotačních regeneračních ohříváků spalovacího vzduchu. Rovněž dílčí cíl zaměřený na periferie mohl být více rozpracován. Tyto nepřesnosti a nedostatky však nemají významný vliv na hodnocení závěrečné práce a budou dále předmětem některých doplňujících otázek. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou velmi dobře/B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 132082