FRITSCHER, M. Návrh dynamometru pro závodní pneumobil [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Student se zabýval návrhem dynamotesteru pro závodní pneumobil. S rešeršní částí práce a s koncepčními návrhy jsem poměrně spokojen. Konstrukční návrh považuji za realizovatelný. Před případnou realizací bude nutné odstranit několik nedostatků, jako základ však návrh může posloužit. Z počátku student aktivně pracoval, ale v průběhu času jeho aktivita značně opadla. Promarněný čas se potom snažil dohnat až těsně před odevzdáním práce, což se velmi negativně projevilo na kvalitě odevzdaných výstupů, především na přehlednosti a srozumitelnosti práce. Přesto se domnívám, že stanovené cíle byly splněny, a doporučuji práci k obhajobě se známkou D.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Bakalářská práce se věnuje problematice návrhu dynamometru pro závodní pneumobil. Formální i faktické zpracování práce je na velice nízké úrovni. Komentáře k práci uvedeny níže: • Cíl práce nepatří do úvodu. • Struktura přehledu současného stavu poznání je chaotická a není jasné, proč uvedené informace jsou důležité pro řešení BP. • Obr. 2-12: Chybí popisky os. • Strana 34: Není jasné jaké předběžné výpočty. Kde jsou uvedeny? • Není jasné, co se bude měřit na zkušebně a jak. Chybí nějaké schéma. • Obr. 5-1: Není vůbec jasné, jak bude pneumobil upevněn k rámu. Proč je tam důležitý nějaký náboj s řetězovými koly? • Obr. 5-2: Zcela chybí šrafování a osy. Šrouby se v řezu nekreslí. • Str. 38: Kde jste vzal síly, které působí od řetězového kola? • Navrhnutý rám je dle mého názoru předimenzovaný a zbytečně těžký. V práci nebyla provedena žádná analýza rámu a odhad silového zatížení rámu. • Ve výkresové dokumentaci jsem čekal sestavu uložení hřídele a sestavu napínací kladky. Zcela to chybí. Z toho důvodu nejsem schopen provést kontrolu důležitých rozměrů a tolerancí na výrobních výkresech. Cíle práce byly splněny, a proto práci doporučuji k obhajobě s hodnocením E.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | F | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 129489