ŠIMČÍK, M. Rozvoj malého rodinného podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Jedná se o velmi dobrou práci s potenciálem uplatnění výsledků v praxi malého vinařství. Práci doporučuji o obhajobě. Pro obhajobu nenavrhuji žádné dodatečné otázky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Bakalářská práce má exaktně stanovený cíl a tím je navrhnout základní směry budoucího rozvoje malého vinařství. Po prostudování celé práce se dá konstatovat, že cíl práce byl splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Zvolený postup řešení práce je správný. Student zvolil metody analýzy a syntézy. V návrhové části jsou prezentovány základní směry budoucího rozvoje vinařství. Student se opřel o rešerše základní literatury. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Student prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich patřičné závěry. V analytické části mohly být použity principy kritické analýzy. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Dosažené výsledky jsou použitelné v praxi vinařství. Student byl limitován možnostmi daného vinařství a řídil se jimi. Budoucí rozvoj vinařství může být ještě rozsáhlejší. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | Uspořádání práce je logické a práce tvoří kompaktní celek. Použitá terminologie je správná. Jazykově je práce na patřičné úrovni. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Práce obsahuje seznam literatury. Student s literaturou v textu pracoval a citoval ji. V seznamu mohlo být použito více anglických zdrojů. |
Autor si jako cíl stanovil na základě kritické analýzy návhrnout možností pro další rozvoj podnikání vinařství Výmola. V teoretické části provedl rešerši potřebných pojmů a připravil si podklady pro analýzu podnikatelského subjektu. V této části provedl, slovně okomentoval a obrázky doplnil výsledky SLEPT, SWOT a Porterovy analýzy. Shrnutí všech faktorů do kritické analýzy však v práci postrádám. Vlastní návrhy, které počítají se zvýšením propagace vinařství a rozšířením pracovních míst, jsou reálnými kalkulacemi podloženy. Oceňuji reálnost návrhů a precizní harmonogram implementací. Vadou na práci jsou malé mezery mezi koncem textu a názvy subkapitol a grafických prezentací. V práci je zřejmé používání hovorové čestiny a drobné gramatické nedostatky. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 130437