KMEŤ, P. Hodnocení finanční výkonnosti společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Luňáček, Jiří

Zvolené téma je z pohledu náročnosti řešení průměrně náročné. Autor využil ve zpracování pouze obecně známé metody a postupy. Řešení tedy není inovativní, práce má pouze praktické využití. Autor přistupoval ke zpracování svědomitě, pravidelně konzultoval, práce byla hotova v dostatečném časovém předstihu. Práce dokumentuje schopnost studenta samostatně řešit běžný manažerský problém. Jediný nedostatek práce spatřuji v tom, že jde o velice rozšířené téma, tedy i zde uvedená doporučení jsou již známa a aplikována i v jiných situacích. Práci doporučuji k obhajobě s výše uvedeným hodnocením, otázku k obhajobě s z důvodu objektivity nepokládám.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Oulehla, Jiří

V kapitole 4.5. 3. 3. stručně popisujete ekonomické faktory. Protože firma i její konkurenti působí v oblasti liniových staveb veřejného významu, určitě patří mezi zásadní ekonomické faktory i výkonnost hospodářství jako celku. Zvolte si vhodný ukazatel a vysvětlete komisi, zda tržby společnosti jsou ovlivněny důchodovými makroekonomickými ukazateli.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
B

eVSKP id 131843