HELEŠICOVÁ, H. Porovnání cen bytového domu v k.ú. Břeclav stanovených dle platných oceňovacích předpisů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2010.
Diplomová práce splňuje požadavky kladené na tento druh prací. Její zaměření vychází z konkrétního zadání. Diplomantka v teoretické části pojednala o způsobech ocenění bytového domů a bytů dle platných oceňovacích předpisů. V praktické části provedla ocenění vybrané nemovitosti formou případové studie. Určité rezervy jsou zejména v závěrečné části práce, kde by stálo za to více analyzovat rozdíl zjištěných cen.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | C | Porovnání výsledných cen ocenění by bylo vhodné v diplomové práci více rozvést. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | C | V teoretické části jsou uvedeny většinou pouze citace z použité literatury aniž by byly uvedeny do širší souvislosti. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | V analytické části by bylo vhodné podrobněji popsat rozdíly ve zjištěných cenách nemovitosti. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | B | Předložená diplomová práce vesměs splňuje odbornou úroveň požadovanou pro daný typ práce. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Po dopracování analýzy zjištěných cen by bylo možné práci použít pro znaleckou praxi. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 69 | A | V práci jsou poctivě úváděny použté zdroje. Použitá literatura je zvolena vhodně. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Pro prezentaci výpočtů a výsledků by bylo vhodné použit přehlednější způsob, např. použití vhodného formátování a členění textu a tabulek. |
Práce byla vypracována v souladu se zadáním, zvolený přístup k dané problematice byl velmi dobrý, celkovou úroveň práce považuji za dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | C | Práce vcelku splňuje požadavky uložené zadáním. Nedostatky se vyskytují v závěrečné analýze řešeného problému, jež by bylo vhodné více propracovat. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | Přístup studentky k diplomové práci je odpovídající k řešenému problému. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | V předložené diplomové práci není sjednocená odborná termnologie týkající se problematiky oceňování nemovitostí. Teoretická část obsahuje pouze citace ze zákonných předpisů a publikací bez uvedení do souvislostí. | |
| Obtížnost a správnost řešení | C | U předložené práce se jako nedostatek jeví způsob stanovení obvyklé ceny nájemného, kdy je uveden velmi malý reprezentativní vzorek srovnávaných bytových jednotek (u výnosového způsobu ocenění). Ten pak vede k nepřesnému stanovení obvyklého nájemného. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Po odstranění drobných nedostatků by bylo možno použít práci ve znalecké praxi jako námět pro další zkoumání problematiky. | |
| Odborná jazyková úroveň | C | Odborná jazyková úroveň je vcelku dobrá. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Odborná grafická úprava je dobrá |
eVSKP id 24621