ŠIMEK, J. Hodnocení pevnostních parametrů součástí vytvořených metodami rapid prototyping [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Student byl nucen proniknout do zcela nové problematiky,kde prokázal své znalosti z mnoha oborů studia a úspěšně je aplikoval. Metody řešení a výsledky prokázaly odlišnost od počáteční teorie. V tomto je velmi významný přínos práce pro praxi. Jak byste odhadoval vývoj metod RP v oblasti prototypových součástí. V čem spatřujete největší přínos uvedených úprav RP součástí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Je zřejmé, že diplomant věnoval jejímu zpracování potřebnou pozornost. Po stránce grafické je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. V práci se vyskytují drobné gramatické chyby a překlepy. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto DOPORUČUJI diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A |
eVSKP id 12965