MÁLKOVÁ, I. Adsorpce biologických aktivních látek v koloidních roztocích aminojílu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2022.

Posudek vedoucího

Mravec, Filip

Bc. Ivana Málková zpracovala diplomovou práci na téma sorpce vybraných biologicky aktivních látek na aminojíl. studentka po celou dobu vykazovala vysokou míru samostatnosti a pracovního nasazení, a to jak v přípravě experimentů, tak v interpretaci a vyhodnocování. Ve velké míře práce obsahuje optimalizace příprav a stanovení a je tak cenným příspěvkem ke studiu aminojílů v rámci FCH VUT. Práci doporučuji k obhajobě.

Posudek oponenta

Pekař, Miloslav

Diplomová práce Ivany Málkové zpracovává zajímavé téma sorpce dvou vybraných, farmaceuticky zajímavých látek na aminojílu, jako možném nosiči, který má překonávat potíže s jejich nízkou rozpustností ve vodě. Práce má standardní strukturu a adekvátní rozsah jako celek, vlastní část bez příloh až tak rozsáhlá není. Úvod je velmi stručný, možná by zasloužil rozšíření, třeba důkladnějším pojednáním (výsledků) předchozí práce jako východiska. Další části shrnují teoretické a obecné podklady, které se týkají jak materiálové, tak metodické stránky. Diplomantka stručně shrnula základní principy i výběr z relevantní literatury o podobných systémech aminojíl-biologicky aktivní látka. Snad jen část o UV-VIS spektroskopii je v diplomové práci nadbytečná, neboť jde vskutku o velmi elementární techniku, použitou v základním provedení. Ovšem s literaturou pracovat umí. Experimentální část naplňuje příslušné body zadání, již zde konstatuji, že šířeji mohl být (v závěru) pojednán úkol zhodnocení výsledků z hlediska medicínských aplikací. Autorka touto částí prokázala, že je schopna samostatné práce v chemické laboratoři, připravovat materiály podle publikovaných postupů, aplikovat tyto postupy na charakterizaci zadaných systémů. Práce je pěkně napsána, úsporným a čtivým stylem. Po formální stránce jako celku nemám připomínek. Konkrétně bych ovšem poukázal na chybné uvádění čísel odkazů na koncích odstavců, a to i v případech, kdy je (na začátku odstavce) citováno jméno prvého autora a a kol.; nedůsledné sázení veličin kurzívou (např. str. 18); nesprávné odrážení pokračování daného odstavce (za rovnicí); na příliš slangový a nečeský výraz „blank“ (slepý vzorek); přejmenování pana Lagergrena na Langergrena. Kritické výtky odbornějšího rázu. V práci se mluví o rozpouštění aminojílu, roztoku aminojílu, ale uvedené (velikostní a strukturní) charakteristiky aminojílu vzbuzují u čtenáře nezodpovězenou otázku, zda jde skutečně o pravý roztok, a ne spíše o roztok koloidní, tedy disperzi, sol. Data adsorpčních izoterem jsou prakticky přímková, proto chtělo použít v prvé řadě jednoduchou lineární adsorpční izotermu, někdy se taky říká Henryho. Pro „zakřivené“ izotermy Freundlichovu či Langmuirovu je málo dat právě v oblasti zakřivení, takže jejich parametry mohou být diskutabilní; navíc tyto izotermy prokládají vlastně jen svou (počáteční, lineární) částí. Nenašel jsem informaci o tom, jak přesně byla (UV)-VIS spektra využita k výpočtu adsorpčních dat a konstrukci adsorpčních závislostí včetně kalibrací. Více diskutovat by si zasloužil vliv pH včetně nábojových poměrů (ve vztahu k uvedeným strukturním vzorcům), vliv teploty na kinetiku sorpce (vypadá to, že zvýšená teplota rychlost sorpce zpomaluje, tedy má opačný vliv než na skutečnou rychlostní konstantu), zamyšlení by si zasloužily i příčiny linearity adsorpčních izoterem. Naopak musím vyzvednout a pochválit použití (správné) terminologie adsorbent-adsorptiv-adsorbát, zřídka vídané nejen v české odborné literatuře. Souhrnně konstatuji, že diplomovou prací Ivana Málková prokázala schopnost samostatné odborné práce v oboru chemie, včetně studia a vyhodnocení relevantní literatury, i schopnost práce experimentální. Její diplomovou práci doporučuji přijmout k obhajobě.

eVSKP id 138926