HADWIGEROVÁ, M. Predikční modely pro analýzu přežití [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Studentka Michaela Hadwigerová se ve své práci podrobně věnovala metodám pro analýzu přežití. Vytvořila rozsáhlou literární rešerši pro srovnání metod i programových aplikací sloužících pro analýzu přežití. V reakci na tyto profesionální aplikace vytvořila jako výstup práce vlastní program pro analýzu přežití v prostředí Matlab. Program umožňuje vykreslení křivek přežití pomocí běžně užívaných metod a zároveň i statisticky vyhodnocuje nezbytné parametry pro predikci přežití jako je interval spolehlivosti, medián přežití a bod vymření populace. Po formální stránce je práce zpracována velice pečlivě. Odbornost práce ovšem zatěžuje nedostatečné porozumění některým aspektům dané problematiky. To se do určité míry projevuje i v realizované programové aplikaci důležitými nedostatky ve výsledcích analýzy i v ovládacím rozhraní programu. Srovnání výsledků jednotlivých metod je diskutováno pouze subjektivně a dosti vágně. Aktivita studentky v průběhu řešení práce byla dostatečná. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm d o b ř e.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | C | 37/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
Využití literatury | A | 9/10 |
Studentka se seznámila s několika algoritmy pro odhad funkce přežití a v práci je popsala. Metody následně realizovala v Matlabu s využitím grafického prostředí, čímž splnila zadání práce. Realizované metody jsou poměrně jednoduché. Postrádám realizaci alespoň jedné komplikovanější metody. Po odborné stránce potom v práci postrádám objektivní srovnání realizovaných metod, pomocí zpětného porovnání predikovaných průběhů s průběhy skutečnými. Srovnání zde bylo provedeno pouze subjektivně. Po formální stránce bych vytkl absenci číslování rovnic a překlepy.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 39531