KESSLEROVÁ, S. Návrh komunikačního mixu vybraného podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Předložená diplomová práce představuje kvalitní podklad, který pomůže podniku zefektivnit své procesy v oblasti marketingové komunikace. Otázka 1: Kdo bude uvedené návrhy realizovat a nést za ně odpovědnost? Otázka 2: Na jakém základě byly stanoveny počty kupujících zákazníků, uvedených v tabulce 13?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Diplomantka zpracovala diplomovou práci na velmi dobré úrovni. Vzhledem k jednotlivým návrhům práce a výslednému zhodnocení lze konstatovat, že diplomová práce dosáhla stanoveného hlavního cíle. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup a struktura diplomové práce odpovídá zadanému tématu. Drobné výtky mám k naplňování stanovených teoretických rámců v provedené analytické části. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Diplomantka zpracovala teoretickou část na vysoké úrovni a na základě těchto poznatků vypracovala potřebné analýzy, které jsou zpracované na velmi dobré úrovni. Vzhledem k výsledkům, vyplývajících z provedených analýz, obsahuje práce drobné nejasnosti v interpretaci závěrů. Tyto nejasnosti mají velmi malý vliv na uvedené návrhy. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Jednotlivé návrhy lze považovat za vhodné pro zlepšení úrovně marketingové komunikace vybraného podniku. Prostřednictvím jednotlivých návrhů lze očekávat zlepšení úrovně marketingové komunikace směrem k vybranému cílovému segmentu a tím tak získat nové zákazníky. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Jazyková úroveň diplomové práce je na dobré úrovni. Z formálního hlediska jsou v diplomové práci překlepy, různorodé zpracování obrázků či vynechávané místo. Diplomová práce má nedostatky v odlišnosti terminologie, uvedené v teoretické a následně v analytické části práce. Celkově je diplomová práce zpracována na odpovídající úrovni, která je kladena na diplomové práce. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Kontrola diplomové práce v prostředí systému THESES zjistila 32 % shodu. Po manuální kontrole práce konstatuji, že ke shodě došlo převážně v teoretické části práce, a to u takových částí, které je velmi obtížné zformulovat v jiné podobě. U všech vymezených shod jsou uvedeny citace použitých zdrojů. Předloženou diplomovou práci považuji – i přes vysokou zjištěnou shodu – za v zásadě originální dílo. |
Autorka v práci provedla standardní analýzu, na kterou pak navázala návrhy řešení, které by bylo vhodné více specifikovat. Práce po formální a obsahové stránce je na velmi dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 142905