VRBA, V. Projektové řízení procesu nabídky na automatizované řešení skladu ve výrobním podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Zpracování práce bylo po celou dobu druhého ročníku magisterského studia průběžně konzultováno s vedoucí DP. Podněty a připomínky také byly konzultovány s pracovníky vybraného podniku a rychle zpracovány do dalších kroků k naplnění cílů práce. Dostupných teoretických materiálů pro tuto oblast projektového řízení do nabídky skladové technologie je malá a proto je nutné ocenit odvahu autora pro zpracování zadání práce v této oblasti v nabídkovém řízení při jednání se zákazníkem. Při vlastní obhajobě by bylo vhodné, aby byl zodpovězen následující dotaz a to: Pro motivační systém projektového týmu je navržen systém KPI+CSF. Jaký postup byste navrhl pro jednotlivé členy týmu při zabezpečení práce s navazujícími odděleními pro úspěšnost realizace projektu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Cilem DP bylo kriticky zhodnotit dosavadní způsob PM ( projektový management) a navrhnout jeho inovace. Práce má standardní strukturu, dost teoretických podkladů i obsáhlé literární prameny. U obrázků... od obr. 36, tab 11 chybí zdroj. Předložené návrhy na zlepšení jsou tři a jsou poměrně rozsáhlé. Změny v rámci procesu akcentují především sběr dat od zákazníka a z toho pramenícího nejasného zadání. Toto považuje oponent za základní předpoklad stanovení CÍLE projektu, a je to tedy zjištění poněkud jednoduché. Oba další návrhy jistě zlepší průběh projektu. Podmínky realizace jsou uvedeny, ale některé jsou rovněž velice " naivní" na př. respektování zájmových skupin, nebo dodržení PDCA! Cíl DP byl splněn a práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 139713