ZEMAN, S. Návrh experimentálního distributoru kapalin vhodného pro výrobu 3D tiskem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudek vedoucího

Vaverka, Ondřej

Student se zabýval úpravou experimentálního dílce, který slouží ke studiu distribuce pracovních látek v procesních zařízeních a je již dlouhou dobu vyvíjen ve spolupráci odboru RIAT a ÚPI. Ze strany uživatele byly jasné požadavky, kterých má být na nové generaci experimentálního distributoru dosaženo a tím byla studentova kreativní práce dost omezena na hledání vhodných konstrukčních řešení a zjednodušení technologického postupu výroby. Zároveň měla být ověřena pevnost nových prvků pomocí MKP analýzy, pro jejíž vstupy bylo potřeba udělat základní materiálové testy. Student byl po celou dobu aktivní a vyhledával vlastní řešení, která byla sice jednoduchá, ale dostačující pro danou aplikaci a praktická. Student si během řešení bakalářské práce osvojil základy pevnostních výpočtů pomocí metody konečných prvků a vyhodnocování dat z experimentů, konkrétně z tahové zkoušky. Výsledek jeho práce je experimentální distributor kapalin, který oproti předchozí variantě umožňuje instalaci tlakových senzorů po délce hlavní komory, zajišťuje bezproblémovou výrobu a výrazně zlepšuje možnosti jeho ustavení a stabilitu během experimentů, které budou v blízké době následovat. Slabší stránkou je text práce, ve kterém nejsou uvedeny všechny informace, které vycházejí z předchozího řešení a student je bral jako dané a zapomněl je zmínit. Nezainteresovanému čtenáři tak může dost věcí unikat. Jelikož ale student po celou dobu aktivně pracoval a jeho výsledný produkt splňuje všechny zadané požadavky a je velice přínosný pro probíhající výzkum, doporučuji jej k obhajobě a navrhuji mu hodnocení A.

Posudek oponenta

Křivohlavý, Petr

V bakalářské práci se student věnuje návrhu úprav a výrobě experimentálního distributoru kapalin. Cílem je především navrhnout uchycení tlakových senzorů a uchycení celého distributoru na laboratorní stojan. Zároveň je cílem, aby byl distributor vyroben pomocí technologie 3D tisku a navržené úpravy reflektovaly požadavky na tuto technologii. V rámci práce byly navrženy úpravy distributoru a distributor byl vyroben, což je doloženo fotografickou dokumentací, hlavní cíl práce tak lze považovat za splněný. Jednotlivé části práce však vykazují jisté nedostatky. Současný stav poznání je rozdělen do dvou částí, kdy jedna se věnuje distributorům, druhá aditivním technologiím. Rešerše je v obou oblastech relativně mělká. Interpretace získaných poznatků není často správná a nevychází z uvedených zdrojů. Některé části jsou zpracovány kvalitně, jako například podkapitola „zásady pro navrhování modelů pro aditivní výrobu“, jiné však velice špatně, jako například „dokončovací úpravy aditivně vyrobených dílů“. Jako velký nedostatek považuji, že velká část současného stavu poznání není v práci vůbec využita, tyto části poté působí pouze jako výplň. Koncepční řešení jsou rozdělena na čtyři části. V první je dobře popsáno vytvoření závitu v tištěném dílu. Druhá část popisuje varianty zástavby závitů. Byly vytvořeny tři varianty, které byly porovnávaný na základě spotřebovaného materiálu a doby tisku. Nebyly však uvedeny parametry nastavení tisku, nelze tak varianty reálně porovnat. Ve třetí části student řešil mechanické vlastnosti a pevnostní analýzy navržených konceptů zástavby závitů. Grafy a tabulky nejsou správně formátovány a jsou nepřehledné. Okrajové podmínky provedené MKP analýzy neodpovídají reálnému zatížení. U finálního řešení však MKP analýza chybí s odůvodněním, že díl je předimenzovaný a není nutné analýzu provádět. Zároveň chybí MKP analýza uchycení ke stojanu, kdy toto uchycení bude zatíženo výrazně více. Především druhá varianta obsahuje na první pohled slabé místo. U druhé varianty není z přiloženého schématu jasný postup montáže. V konstrukčním řešení je dobře zdůvodněno rozmístění tlakových senzorů a použití závitové redukce jako závitové vložky. Také došlo k vytvoření čtvrté varianty zástavby závitů. Model výsledného tvaru však bohužel nebyl přiložen. Pro finální řešení nejsou opět uvedeny parametry tisku. Na dílu byla provedena povrchová úprava z důvodu prosákavosti, není však uvedeno, zdali byl proveden test prosákavosti před nebo po povrchové úpravě. Zároveň není zmíněno, jestli se jedná o povrchovou úpravu pouze zvenku nebo i zevnitř dílu. Práce obsahuje množství překlepů a pravopisných chyb. V práci není uvedena nebo zdůvodněna volba technologie 3D tisku, použité tiskárny (autor uvádí, že se jedná o důležitý parametr), materiálu či procesních parametrů tisku. Zároveň nejsou uvedeny parametry distributoru, jako proudící medium, provozní tlak a průtok. Součástí práce je výrobní výkres distributoru, který obsahuje chyby. Pro celý díl je například uveden požadavek na drsnost povrchu „neobrobeno“. Součástí práce je návrh uchycení distributorů a otvorů pro montáž dalších komponent, bylo by tak vhodné mít v příloze i výkres sestavení. Přiložená fotografická dokumentace je obsáhlá, není však na ni v textu nijak odkazováno. Bakalářskou práci pana Zemana lze považovat za původní. Zároveň byly dosaženy cíle práce. Přes zmíněné nedostatky doporučuji práci k obhajobě a hodnotím známkou D.

eVSKP id 140214