SKALÍK, M. Možnosti hydrometalurgického procesu pro získávání lehkých kovů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2022.
Bakalářská práce studenta Martina Skalíka se zabývá možnostmi využití hydrometalurgického procesu při výrobě lehkých kovů. Konkrétně práce studuje možnosti a podmínky, za jakých lze co nejefektivněji převést tyto kovy do roztoku. Ve své práci student sleduje lithium, hořčík a hliník. Jako loužící činidlo byly zvoleny roztoky kyseliny sírové. Práce je dobře systematicky členěna, teoretická část je v dostatečném rozsahu. Prováděné experimenty jsou dostatečně a srozumitelně popsány. Dosažení výsledky jsou vhodně uváděny v přehledných grafech, které jsou srozumitelně komentovány. Závěry jsou formulovány stručně, jasně a výstižně. V průběhu práce bylo připraveno úctyhodné množství vzorků, které bylo potřeba analyzovat metodou AAS a zjistit obsah sledovaných prvků. Student si tuto metodu osvojil a veškerá měření prováděl sám. Bakalářské práce splňuje všechny požadavky na tento typ závěrečné práce, doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Studium literatury a její zpracování | B | ||
Využití poznatků z literatury | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
Splnění požadavků zadání | A |
Bakalářská práce, kterou v celkovém rozsahu 55 stran zpracoval student Martin Skalík, se zaměřuje na návrh a zkoušku hydrometalurgického postupu pro extrakci lithia, hořčíku a hliníku ze slídy. Jedná se o experimentálně poměrně rozsáhlou práci, která studuje vliv podmínek loužení a úpravy suroviny na účinnost navrženého hydrometalurgického procesu. I přes chyby a nepřesnosti, jako je například vzorec kryolitu v rovnici 34, špatně vyčíslená rovnice 35 atd., je bakalářská práce na velmi dobré úrovni, a to jak z hlediska splnění jejích cílů, tak zpracování, včetně diskuse dosažených výsledků. Z těchto důvodů ji doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Využití literatury a její citace | B | ||
Úroveň jazykového zpracování | B | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 139552