CMAJDÁLKA, O. Parní turbína pro biomasovou teplárnu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Předložená diplomová práce se zabývá návrhem kondenzační parní turbíny pro biomasovou teplárnu s jedním regulovaným odběrem pro topný výměník a napájecí nádrž, dvěma neregulovaným odběry pro regenerační výměníky a odvodem zbytkového tepla ve vzduchem chlazeném kondenzátoru. Student postupoval při návrhu dílčích částí parní turbíny řádně podle doporučených metodik a provedl částečnou optimalizaci, a to včetně jednotlivých stupňů v přetlakové části lopatkování sousledně s bilancí navrženého tepelného schématu. Součástí je i návrh ložisek s vyrovnávacím pístem a ucpávkový systém. Výsledný návrh reflektuje mimo jiné bezrozměrné podobnostní součinitele v doporučených mezích s ohledem na dovolené pevnostní namáhání jednotlivých stupňů. Další optimalizací by však mohla být turbína zkrácena o cca 2 stupně v přetlakové části a také zvýšena její termodynamická účinnost. V závěru práce je provozní charakteristika navržené parní turbíny v závislosti na hmotnostním průtoku páry do turbíny, hmotnostním průtoku páry regulovaným odběrem pro topný výměník a výsledným výkonem na svorkách generátoru. Provozní charakteristika vychází z matematickofyzikálního modelu, který si student v rámci DP vytvořil pro návrh PT. V práci však není jeden z cílů DP, a to koncepční řez vybraného uzlu turbíny. Při zpracování práce student projevil zájem o danou problematiku, prokázal schopnost samostatného řešení zadaného úkolu a dokázal zhodnotit získané výsledky. Práce splnila zadání v celém rozsahu, doporučuji ji k obhajobě a hodnotím známkou velmi dobře / B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
DP se zabývala návrhem kondenzační parní turbíny s regulovaným teplárenským odběrem. Páru dodával kotel na dřevní štěpku. Práce má 118 stran a byla členěna do 8 kapitol. Bylo navrženo tepelné schéma a provedeny bilanční výpočty. Konstatuji, že hodnoty zvolené pro vzduchovou kondenzaci jsou nereálné (nedohřev a ohřátí vzduchu). Dále byl zpracován termodynamický návrh regulačního stupně a stupňové části parní turbíny v šesti kuželech s ohledem na vybraná pevnostní kritéria včetně kontroly namáhání lopatek. Detailní výpočet byl uveden v přehledných tabulkách. Postup výpočtu shledávám jako správný. Následoval návrh vyrovnávacího pístu a ložisek dle katalogu. Byla vytvořena provozní charakteristika pro letní a zimní režim provozu. Konstatuji, že nebyl splněn dílčí cíl DP č.4: "vytvořit řez vybraného uzlu turbíny". Vzhledem k tomuto faktu a několika dalším výpočtovým nepřesnostem musím hodnotit práci známkou C. Doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 139067