POLÁŠEK, R. Problematika revize elektrického zařízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student Polášek Roman zpracoval bakalářskou práci s názvem „Problematika revize elektrického zařízení“. Při jejím zpracovávání pracoval samostatně, iniciativně a využíval získaných znalostí z předmětu „Inspekční a revizní činnost“ a také zkušenosti z „rodinné tradice“ v tomto oboru. V práci se zaměřil na aktuální problematiku kompenzace účiníku u elektrických zařízení. Předmětem jeho revize byla nová koncepce kompenzačního rozvaděče a rozvedení problematiky stanovení velikosti kompenzačních kondenzátorů. Přitom se seznámil i s postupy, využívanými v průmyslové praxi, ověřil si jednání s techniky, apod., což mu jistě také přineslo řadu cenných zkušeností. Oceňuji jeho zájem o uvedenou problematiku, zpracování technické dokumentace a podkladů pro praktické ověřování rozvaděče. Výsledky práce budou využity ve výuce studentů na ÚVEE FEKT VUT v Brně. Vzájemnou spolupráci hodnotím jako výbornou, bezproblémovou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Cílem bakalářské práce studenta Romana Poláška bylo seznámit se s postupem provádění revize na elektrickém zařízení (přístroji) a provést na něm základní soubor měření a následně výsledky tohoto měření zhodnotit v revizní zprávě. Po dohodě s vedoucím práce bylo přistoupeno na realizaci práce s názvem „provedení revize kompenzačního rozváděče.“ Tento úkol zahrnoval mimo jiné přípravné práce k dokončení připojení samotného kompenzačního rozvaděče v laboratoři elektrických strojů k pracovišti (síti) a dále také ke kompenzovanému zařízení, v daném případě asynchronnímu motoru. Práce je rozdělena do šesti částí (kapitol) a závěru. Kapitola 2 a 3 se zabývají jednak revizní činností a jednak kompenzací jalové energie. Zejména třetí kapitola má větší rozsah ale obsahuje některé zajímavé části, např. řízení napětí a jalového výkonu pomocí matematických modelů. K těmto částem nemám připomínky. Naopak kapitola 4 týkající se asynchronních strojů je velmi stručná . Za velmi cenný přínos práce lze považovat vypracování revizní zprávy, provedená měření a také spolupráci s výrobním podnikem. Bakalářská práce má dobrou úroveň jak po stránce věcné, tak i formální a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 19/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 46/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 38930