BĚLUNEK, M. Fyzický model nápravy pro testy odpružení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Diplomový projekt byl velmi multidisciplinární. Student přistupoval k řešení velmi zodpovědně. Konstrukční práce byla prověřena stavbou funkčního vzorku. Na něm byla posléze provedena identifikace MB modelu celé dynamické struktury zařízení. Práce byla podle mne připravena k obhajobě již v loňském roce, přesto k obhajobě přistoupil až letos, po ověření funkce modelu. Výstupní produkt bude velmi užitečný pro další výzkumnou činnost UK.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se zabývá návrhem zkušebního zařízení pro výzkum parametrů podvozků vozidel. Za tímto účelem je navržena celonápravová zkušební stanice simulující poloviční model automobilu (zadní nápravu). Diplomant využívá poznatků z předešlých studentských prací, chybějící údaje doplňuje vlastním měřením. Za zmínku jistě stojí značný rozsah práce i široký záběr řešených problémů od konstrukčního návrhu včetně pevnostního i dynamického ověření, přes vlastní realizaci zahrnující rovněž úpravu stávajícího systému TriTec určeného k buzení stanice, až po odladění dynamického modelu na základě měření. Bez výhrad je rovněž logické uspořádání práce, použité metody a postupy. Na druhou stranu je možné vytknout řadu překlepů a nepřesností jak v textové části, tak např. ve výkresové dokumentaci (Rameno horní trubka). Zmíněné výhrady nijak nesnižují skutečnost, že předložená práce splňuje požadavky zadání a dokládá schopnost diplomanta samostatně řešit složité technické úkoly, interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry. Předloženou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 136895