HŮLOVÁ, M. Porovnání cen okrasných rostlin zjištěných zjednodušeným a nákladovým způsobem s různou charakteristikou typu zeleně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2013.
Diplomovou práci doporučuji k obhajobě s navrženým hodnocením „velmi dobře“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Práce je vypracována v souladu se zadáním, cíle i rozsah zadání byly splněny. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | Autorka v teoretické části vysvětlila pojmy a metody ocenění potřebné pro pochopení dané problematiky. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Autorka v souladu se zadáním diplomové práce stanovila ceny okrasných rostlin nákladovým i zjednodušeným způsobem. V práci je vhodně vybrána zahrada s různými typy okrasných rostlin ve funkčním celku s rodinným domem a pozemkem zastavěným touto stavbou. Autorka se v práci dále zabývala vlivem rozdílné lokality a stáří rostlin na zjištěné ceny. V závěru autorka přehledně shrnula zjištěné poznatky. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Problematika je zpracována logicky a srozumitelně. Výsledky jsou vhodně prezentovány v podobě tabulek, grafů a doplněné komentáři. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Přínos této práce pro praktické i teoretické využití považuji za velmi dobrý. Práce nabádá k dalšímu zamyšlení. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Autorka v celé práci důsledně označovala citované prameny, v závěru je řádně uveden seznam literatury. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Úprava práce a odborná jazyková úroveň je velmi dobrá. |
Autorka práce postupovala systémově, práce je velmi čtivá a přehledná. Dosažené výsledky jsou řádně zpracovány a okomentovány. Jednoznačně doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Studentka splnila cíle a rozsah zadání diplomové práce. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | Práce je zpracována velmi pečlivě a svědomitě. Studentka postupovala v souladu se zadáním a neopomenula žádná důležitá fakta, která by k dané práci byla ještě zapotřebí. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | Diplomová práce je zpracována velmi dobře, je čtivá, přehledná a výstižná. Zvolený přistup se jeví jako správný, jelikož diplomantka jednoznačně splnila rozsah zadání. Množství a způsob zpracovaných dat je pro účely práce vyčerpávající. | |
| Obtížnost a správnost řešení | A | V diplomové práci nebyly shledány žádné nedostatky. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Diplomantka ve své práci rozebrala oba způsoby ocenění okrasných dřevin, nicméně žádný nový poznatek do řešené problematiky nepřinesla. | |
| Odborná jazyková úroveň | A | Po této stránce je diplomová práce na vysoké úrovni. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Diplomová práce je zpracována velmi přehledně, texty jsou čtivé, grafy přehlédné a výstižné. Práce je oživena fotkami, nákresy či plány, což působí velmi dobrým dojmem. |
eVSKP id 62934