MENCLÍK, T. Hlasovací služba pro internetovou televizi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student měl velmi kladný přístup k práci. Pravidelně docházel na konzultace a vyznačoval se vysokou dávku samostatnosti. Velmi vhodně zpracoval zvolené téma a implementoval jej do vývojového prostředí, kde funkčnost otestoval. Drobné nedostatky spatřuji pouze v interpretaci výsledků a občasných překlepch. Proto hodnotím 98/A body.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Student se ve své bakalářské práci zabýval aktuálním tématem se slibnou budoucností. Zadaného problému se zhostil na výbornou a práce obsahuje po praktické stránce prvky zpracované nad rámec zadání. V teoretické části student podrobně popisuje náležitosti jednotlivých protokolů a návrh řešení zadaného problému. Ve druhé části práce se student zabýval praktickou implementací, která se však v několika bodech od návrhu liší. Tyto odlišnosti student komentuje tím, že budou zpracovány v další navazující práci. Tento postup je pochopitelný, neboť kompletní implementace zmiňovaného návrhu je složitější a vyžadovala by více času, než bylo v rámci bakalářské části poskytnuto. Práci hodnotím jako celek velmi kladně a až na ojedinělé nedostatky po formální stránce nemám k práci výhrady. Komisi doporučuji hodnocení A/98 bodů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 32230