RYŠKOVÁ, M. Polymer-cementové kompozity se zvýšenou žáruvzdorností [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2013.
Studentka Bc. Martina Ryšková prokázala při řešení diplomové práce schopnost přiměřeně samostatně vypracovávat experimentální úkoly a řešit komplikace vyvstávající při jejich realizaci. Získané experimentální výsledky zpracovávala samostatně s většími korekcemi ze strany vedoucího. Studentka projevila přiměřenou schopnost ze získaných výsledků vyvozovat odpovídající a zároveň přiměřené závěry opět s většími korekcemi ze strany vedoucího. Diplomovou práci Bc. Martiny Ryškové celkově hodnotím známkou B a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Závěry práce a jejich formulace | C | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | B |
Bc. Martina Ryšková vypracovala svou diplomovou práci "Polymer-cementové kompozity se zvýšenou žáruvzdorností". Ve své práci se věnuje testování žároodolnosti MDF kompozitů s rozdílným množstvím a typem PVAl. Diplomová práce je členěna celkem přehledně. Práce obsahuje poměrně velké množství překlepů a drobných textových chyb. Např.na staně 7 v (Úvod) chybý slovo ve větě "Pro tuto práci vytyčeny následující cíle:", dále na stejné straně je uveden součinitel vody namísto vodní součinitel atd. Dále neodpovídají odkazy na obrázky v textu jako je tomu např. na straně 32, kde se studentka odkazuje na obr. 23 kde by měl být hydraulický lis, ale jsou tam pece. V případech kde jsou uváděny obsahy složek v procentech by bylo dobré uvádět o jaká procenta jde (hmotnostní, objemová, atd.), tento údaj chybí např. v tabulce č. 6, která uvádí složení testovaných MDF kompozitů a pro posouzení a vyhodnocení experimentů je klíčová. Za kladné lze považovat množství provedených analýz jejichž výsledky jsou v práci uvedeny. Naopak vzhledem ke skutečnosti, že jde o diplomovou práci mohlo být testováno váce než 9 MDF kompozitů. Závěr práce je z odborného hlediska v pořádku, ale mnoho formulací je nestandartních. Celkově však předložená diplomová práce splňuje stanovené poždadavky pro tento typ práce. Předloženou práci hodnotím stupněm C a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | D | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | C | ||
| Závěry práce a jejich formulace | C |
eVSKP id 58622