FOLTÝN, P. Návrh malé větrné elektrárny se Savoniovým rotorem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Bakalářská práce svým rozsahem odpovídá zadání a splňuje všechny jeho body. Přístup studenta k řešení byl velmi dobrý s vlastním přínosem a iniciativou. Ve své práci nashromáždil obsáhlý podkladový materiál, při jehož zpracování prokázal schopnost jak samostatné teoretické analýzy, tak i její praktické aplikace při návrhu malé větrné elektrárny se Savoniovým rotorem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Po obsahové stránce je předložená práce zpracována na velmi dobré úrovni. Všechny body zadání jsou v práci zpracovány. Z uvedených citací je patrné, že zpracovatel věnoval tématu značnou pozornost. Odborná úroveň práce je taktéž na velmi dobré úrovni. Zpracovatel provedl a interpretoval návrh a výpočet větrné elektrárny podrobně, včetně návrhu konstrukčních detailů a výkresové dokumentace, což bylo zřejmě i nad rámec zadání. Po formální stránce je práce na dobré úrovni, kterou snižují jen občasné netechnické výrazy a formulace typu populárně naučných časopisů. Jediným nedostatkem práce je absence jakéhokoliv ekonomického zhodnocení, které tedy nebylo v zadání práce, ale ke komplexnímu řešení tématu patří. Vzhledem k výše popsaným skutečnostem hodnotím práci stupněm výborně / A a doporučuji k obhajobě. Dle možnosti a průběhu obhajoby podporuji návrh na zvláštní ocenění této bakalářské práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 48/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 22195