MATĚJKOVÁ, J. Simulace vývoje daňové zátěže při obchodování s nemovitostmi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2013.
Diplomová práce je zpracována velmi pečlivě. Po grafické i stylistické stránce nevykazuje nejasnosti či nedostatky. Cíl i rozsah práce byly splněny vzhledem k zadání, avšak musím vytknout absenci vývoje jednotivých daní s vlivem na daný subjekt. Také by bylo pro posouzení daňové zátěže vhodnější delší časové období (10-ti a víceleté). Doplňková otázka: 1. Mohla by studentka na modelové situaci stanovit vývoj daňové zátěže (pouze daně z příjmu) od roku 2005.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | C | Studentka splnila cíl i rozsah diplomové práce, avšak s mírnými absencemi některých částí týkajících se vývoje daňové zátěže při obchodování s nemovitostmi. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | Studentka má teoretickou část velice pečlivě zpracovánu, avšak musím vytknout absenci oblasti týkající se nemovitostí, jejich obchodování. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | C | Analytická část vykazuje logickou strukturu a vhodné výpočty. Dle zadání by však bylo vhodné doplnit vývoj daňové zátěže pro daný typ obchodování s nemovitostmi. Základ analytické části je soustředěn sice správně na stanovení daňové zátěže pri obchodování s vybranou nemovitostí, avšak postrádám v praktické části důsledně zpracovaný vývoj těchto daní s vlivem na daný subjekt. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Studentka v diplomové práci prokázala dostatečné odborné znalosti a byla schopna propojit veškeré nabyté znalosti, které nabyla při magisterském studiu či samostudiu. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Pokud by diplomová práce byla zpracována do funkčního modelu, mohla by být využita v praxi provotní nástin daňového zatížení při obchodování s nemovitostmi. I přesto však je nyní vhodným návodem. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Seznam použíté literatury by mohl být rozšířen o publikace týkající se charakterizování nemovitostí. V textu jsou vhodně označené citace použitých zdrojů. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Formální úprava (stylistiká i grafická) je na dobré úrovni. Studentka práci zpracovala velice pečlivě. |
Studentka předvedla teoretické znalosti, které dokázala implementovat do praktické části své práce. Diplomová práce je zpracována strukturovaně a koncepčně, je vhodně doplněna přehlednými tabulkami, které slouží k názornějšímu popisu řešených skutečností. Po stylistické a grafické stránce je práce na velmi dobré úrovni. Diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním VŠKP, avšak chybí mi uvedení predikace vývoje daňové zátěže pro obchodování s vybranými nemovitostmi. V práci lze nalézt citace a odkazy na použitou literaturu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | C | Diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním VŠKP, avšak chybí mi uvedení predikace vývoje daňové zátěže pro obchodování s vybranými nemovitostmi. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | Úroveň zpracování diplomové práce je na dobré úrovni, avšak v kapitole vývoje daní se studentka zaměřila pouze na období posledních pěti let, z hlediska vývoje sazby daní by bylo vhodnější použít výrazně delší období. | |
| Obtížnost a správnost řešení | C | Studentka práci zpracovala ne zcela správně, v práci mi chybí druhá část cíle diplomové práce, a to predikce vývoje daňové zátěže pro obchodování s nemovitostmi. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 63141