BACH QUOC, T. Přesné přiblížení na přistání GNSS CAT II/III [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Ptáček, Pavel

Diplomant se věnoval velmi aktuální problematice radionavigačního zabezpečení přesného přiblížení CAT II/III. Při vypracování využíval aktuálních zahraničních zdrojů, proto lze přínos práce spatřovat zejména v charakteristice současného stavu řešení GBAS. Autorem zvolený přístup řešení jej do jisté míry omezil v přijímání vlastních závěrů. Po grafické i formální stránce je práce na dobré úrovni. Autor se při jejím vypracování nevyvaroval celé řady chyb, zejména pravopisného a stylistického charakteru. Celkově hodnotím tuto práci jako dobrou (C).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Vosecký, Slavomír

Diplomová práce splňuje požadavky zadání. Představuje soubor informací z literatury o současném stavu vývoje v procesu hledání způsobů navigace a řízení letu pomocí družicových navigačních zařízení. Původnost práce je v uspořádání zjištěných skutečností a jejich interpretace na úlohy řízení přiblížení na přistání. Práce představuje kompilaci závěrů sledovaných titulů odborné literatury a poskytuje čtenáři dobrý přehled o současných otázkách tvorby zásad a postupů zpracování informací GNSS, které mají umožnit přechod od současných systémů ILS/MLS na GNSS. Její obsah je dobře využitelný v praxi školy i při realizaci nových zařízení. Je uspořádaná logicky, její vnější úprava je přiměřená, jazyk ale není zcela srozumitelný, gramatika práce často nerespektuje pravidla českého pravopisu. Některé uváděné technické výrazy jsou násilné a nesou stopy křečovitých překladů. Výsledek hodnotím známkou "velmi dobře" (B).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 63907